比特币:实施断路器可能会造成更大的波动性。

最近的市场崩盘使每个人都措手不及。整个社区都在寻找方法来度过难关,并使其安全,明智地投入到投资中。但是,鉴于加密货币市场的高波动性,预测这种“安全的地方”具有挑战性。
输入“断路器”。

该行业中的许多主要参与者现在都在呼吁使用“断路器”,这基本上是监管措施,旨在暂时停止交易并遏制“恐慌性销售”。

总部位于新加坡的加密货币交易所Huobi实施了断路器以终止清算,原因是一些加密货币衍生品交易所报告清算。根据Skew市场的数据,在3月12日的整个过程中,BitMEX的卖出或多头头寸清算了8.63亿美元。但是,火币并没有停止交易,而只是平仓了杠杆头寸。 Bybit和FTX也遵循相同的机制。

然而,关于如何以及在何处使用它们仍然存在疑问。币安首席执行官赵长鹏 [CZ] 曾说过,断路器只能在完全垄断的交易所上使用。币安(Binance)美国首席执行官凯瑟琳·科利(Catherine Coley)也发了言,称断路器的概念令人耳目一新,并补充说,“了解其他市场(标准普尔500指数)如何应对波动性和流动性问题始终是一件好事。”

推荐阅读
1的35,535

但是,出现了一个问题–如果主要的加密货币交易所实施断路器以停止比特币交易,是否会导致中心化?所有主要和次要加密货币交易所都必须就实施断路器达成共识,这可能导致权力中心化。

在最近的播客中,比特币倡导者Andreas Antonopoulos讨论了在比特币上实施断路器的方法。讨论中有一些有趣的观点,其中有一个观点指出,市场下跌的原因不是小时数,也不是因为断路器,而是因为人们为重新平衡风险感到恐慌。播客上的一位客人继续说:

“所以我认为,每次使用断路器时,我们看到的是,首先,断路器无法工作,其次,它们会产生更大的波动性,从而导致它必须在更短的时间内发生,这使得它变得更加困难。普通人可以有效地实际使用市场。”

另一方面,Antonopolous指出,断路器是具有短期影响的短期措施,只会影响短期问题。他说,

“我们没有考虑的是,解决长期问题的长期影响的长期措施很难解决,而真正的问题是,‘短期措施是否确实破坏了长期住房’?我认为这确实是问题。”

资讯来源:由0x资讯编译自AMBCRYPTO。版权归作者所有,未经许可,不得转载

关注我们:Twitter | Facebook | Linkedin | Medium | Telegram | Weibo | WeChat