尼采（Friedrich Nietzsche）已经写道：“没有杀死我的东西会使我变得更坚强”。您也可以说我们在挑战中成长。这个公认的无味的短语背后是一个基本事实，即比特币人当前比以往任何时候都更加依赖：比特币的抗脆弱性。

反脆弱性意味着最畅销的作家和明星经济学家纳西姆·塔勒布（Nassim Taleb）的概念描述了脆弱性的反面。不是坚固性，而是抗脆性与脆性截然相反。因为健壮的东西只能承受抵抗和挫折，而抗脆弱的情绪却在他们的任务中增长。换而言之，抗脆弱系统比所进入的每个障碍都要强大。

比特币是抗脆弱的

一段时间以来，作者一直在将比特币作为这样的抗脆弱系统，这是不平凡的考虑。毕竟，在此过程中每下跌一次，比特币怀疑论者（例如黄金提倡者彼得·希夫）就会自鸣得意地“我告诉过你” 。但是，如果比特币是一种反脆弱的结构，那么价格下跌不会削弱比特币，反而会增强比特币。可以接受经验检验的假设。

减少波动

除了因新冠状病毒危机而在今年三月发生的剧烈皮疹之外，还有一个明显的趋势：比特币的波动性正在下跌。由于数字货币的主要功能之一是支付手段，因此波动性的下跌表明作为实际货币的适用性不断提高。如何解释呢？

作为草根运动，BTC显然仍然以零售为导向。这意味着，与传统金融市场不同，主导市场的不是机构而是私人投资者。这些私人投资者中越来越多的人应该属于持有者类别。这些投资者相信比特币的价值主张，对获取短期利润不感兴趣。每当加密货币市场上出现小泡沫时，BTC的所有权就会从持有者转移到短期的，以利润为导向的投资者。

本文也支持数据情况。例如，Hodlwave表明，持有勒在加密货币市场总量中的份额随时间增加。

换句话说，每个泡沫都会将BTC转移到“更强的”手中，从长远来看，使比特币不易遭受极端下跌的影响。

游戏中的皮肤

作为去中心化的基层运动，BTC没有领导人物。根据比特币的拥护者，这不是缺点，而是它的主要优势之一。越去中心化，在比特币人之间达成共识就越好。自愿参加1号加密货币; 任何决定购买的人都会做出明确的决定，将法定货币（例如欧元或美元）兑换成结果不确定的去中心化项目。

与参加传统的法定货币系统相反，参加比特币系统是完全非正式的。这就是决定性优势所在：谁拥有游戏皮肤，谁突然对比特币产生了切实的货币利益，而比特币却不会失败。BTC中存储的货币价值越大，对比特币成功的兴趣就越大。当BTC成为政府资金的重要竞争对手时，许多比特币人继续编织这种抗脆弱性的概念。然后，根据论点，应该有足够的决策者已经掩盖了比特币，以使反对国家攻击的对手不再占多数。

没有人与系统相关

有些人可能还记得2008年的金融危机。据说银行具有系统重要性，在任何情况下都不应倒闭。当时，决策者以这些信贷机构的系统相关性为银行纾困辩护。这揭示了当前金融体系与比特币之间的关键区别：尽管在发生危机（即脆弱）的情况下法定货币系统始终处于边缘，但比特币Cosmos中并不存在系统相关性的概念。

相反，交易所的失败对于遭受加密货币资产损失的个人投资者而言可能是痛苦的。然而，在宏观层面，每一次失败的加密货币交易所都为更好的市场参与者提供了空间。即便是最大的比特币交易所之一的Gt山的传奇案例，也从未使BTC濒临破产，尽管结果损失了约65万个BTC。

比特币可靠地规避了禁令

任何不想购买游戏中皮肤论据并且相信国家可能禁止BTC的人都应该再次被提醒注意反脆弱性。因为即使像中国这样的专制政权也无法可靠地阻止比特币的开采或交易。因此，China-FUD已经作为一种有翼的词汇进入了现场语言的使用，并且越来越被人们嘲笑。到目前为止，比特币人一直在寻找一种规避政府攻击的方法。

印度宪法法院的裁决废除了印度禁令，这是比特币社区坚定不移的最新例证。

顺便说一句，比特币市场的当前发展是反脆弱性的另一个明确信号：BTC并未遵循当前的市场趋势（即下跌），而是继续遵循股票量-流量模型的预测-仿佛什么都没有发生。