美联储将银行的储备金要求降低至零，这意味着银行根本不需要储备金，这为使用比特币而非银行提供了有力的论据

加密货币空间历史上有很多次发现加密货币交易所运行在部分储备金上，并且通常以加密货币交易被银行等价的加密货币淘汰而结束。但是，美国所有银行以前都使用10％的部分准备金，现在美联储（Fed）已将准备金要求降低到0％。正如本文将要解释的那样，这为使用比特币（BTC）代替银行提出了强有力的论据。

许多年前，美国银行的存款准备金要求超过20％，与以部分准备金运行的任何加密货币交易所相比，这仍然是非常极端的。多年来，准备金要求稳步下跌至10％。

举个例子，说明10％的存款准备金有多疯狂，假设一个名叫乔的人在银行存了1,000美元。然后，银行可以自由借给鲍勃900美元。然后，鲍勃从安东尼奥（Antonio）购买了一包900美元的牛排，如果安东尼奥（Antonio）存了900美元，那么银行可以自由地将其中的810美元贷给巴勃罗（Pablo）。

最终，一笔1,000美元的押金导致发放了9,000美元的贷款，即债务。但是，如果要求立即全部提取这9,000美元，那么银行将破产，因为他们实际上只有1,000美元。

3月16日，美联储将银行准备金要求降低至0％，这是为扭转冠状病毒引发的经济崩盘而采取的许多措施的一部分，因此现在银行根本不需要任何准备金。

从字面上看，这意味着美国的任何一家银行现在都可以像美联储一样凭空印刷钞票。现在，银行可以向他们选择的任何人提供任意数量的贷款，而基本上没有任何监管监督，因为以前的贷款法规主要围绕准备金要求。

这是好是坏。好消息是，这可以大大增加信用欠佳的人们获得质押，贷款等的机会。

坏消息是，这意味着银行不必拥有任何实际现金，而对银行的挤兑可能很快导致银行倒闭。换句话说，某人的支票帐户余额可能会显示$10,000的余额，但是银行实际上已经没有钱了，因为银行可以自由支配所有储备金。

确实，联邦存款保险公司（FDIC）提出了将钱存入银行的请求，如以下视频所示。从银行提取现金的人数大幅上涨，但联邦存款保险公司（FDIC）表示，银行是最安全的现金存放地，而提取现金是不安全的。总体而言，即使该视频是由政府组织专业呈现的，也让人感到绝望。

根据本文所解释的银行准备金实际发生的情况，很明显，将现金从银行中提取比将其保留在银行中要好得多，因为您手中持有的现金是真实的，但是数字银行余额在这种环境下几乎没有支持他们。

最后，这为使用比特币（BTC）而不是银行提出了非常有力的论据。比特币（BTC）帐户显示一个人拥有的比特币（BTC）数量，而不是一分钱。换句话说，比特币（BTC）在那里的存在率为100％，并且不使用任何分数储备。因此，就数字货币而言，目前最安全的选择是比特币（BTC），而不是没有或几乎没有支持的银行余额。

美联储将银行的储备金要求削减至零，这意味着银行根本不需要储备金，就使用比特币代替银行提出了强有力的论据。您可以信任的内部专家提供的比特币和投资新闻。