负利率是否意味着稳定币的终结？

我们在荷兰已经有一段时间了：消极兴趣。现在，世界其他地方似乎已经熟悉这一点。在美国，短期1和3个月期债券收益率已降至零以下。

对于发行稳定币的公司来说，负利率是一个挑战。这些稳定币大多数都以1美元为目标，这可能会变得越来越困难。

为什么稳定币很难做到这一点？

怎么了这是因为稳定币发行人持有银行账户的质押品并从中赚取利息。在负利率的情况下，他们应该用账户中的美元来支付。这意味着相对于流通稳定币，账户中的美元越来越少。

Blockchain.com研究负责人加里克·希勒曼（Garrick Hileman）表示：“负利率可能会挑战美元支持的稳定币像现在这样运作的能力。” “特别是，用作备份的资产需要进行调整。负利率意味着公司必须冒额外的风险来执行一对一的政策。”

脱离政策

“如果利率变得更加负数，稳定币发行商可能会选择退出一对一政策。考虑一下Libra风格的解决方案，该解决方案可以使备份资产的价值产生波动。”

希勒曼说：“如果稳定币发行人选择改变其备用资产的构成（并因此可能承担更大的风险），则发行人应向其用户披露这些改变。”

还是没关系？

自2014年以来，芝加哥大学的Gina Pieters一直在研究加密货币和区块链。她说，负面兴趣对一对一的稳定币无关紧要。

“美联储将确保利率不会降到负数，但市场可以控制它。相关的问题是：负利率将保留多久？这适用于哪些债券？我们以前曾看到30天美国国债出现短暂的负回报，但是两年期美国国债怎么办？”

现在出现了一个问题，如果稳定币不再具有一对一的价值，它是否仍然是稳定币？