纽约的一群人针对Binance，Civic和Block提起集体诉讼。

针对像Binance这样的公司的集体诉讼提起了出售未经SEC注册的证券，以及发行人违反商业承诺的指控。

***

上周，一群人和组织在纽约法院针对涉嫌诈骗提起了集体诉讼，指出Binance，HDR Global Trading，TRON，Civic，Block.One等公司出售了未经美国证券交易委员会（SEC）授权的令牌。

根据新闻门户网站CoinDesk发布的信息，这些诉讼旨在为未能履行商业承诺的加密货币领域项目的投资要求赔偿，特别是着重强调了诸如Block.2018年进行的有关ICO的案例，以及哪些案例。最近发生在Civic。

针对Binance和未经授权的代币销售等公司的集体诉讼

在各种新闻机构发布的报告中，向纽约市南区法院提起的10项指控称，这些公司将市场代币命名为美国投资者，它们被用作证券，没有在SEC进行适当注册。 。

集体诉讼是由大通威廉姆斯，亚历山大·克利福德，埃里克·李和威廉·张等投资者牵头的，有很多人联合起来提起集体诉讼。被起诉的个人包括币安首席执行官赵长鹏；还有来自Civic的Vinny Ligham。

至于Binance案，该诉讼称，交易所未经SEC的适当授权就启用了某些代币的交易：

币安和发行公司非法买卖源自发行和出售证券的数百万美元，而没有适当地注册这些代币……并且没有币安在美国证券交易委员会注册为股票经纪人。结果，如联邦和州证券法所示，没有适当告知投资者此类投资固有的风险。

对Block.One的指控

就其本身而言，是指那些对Block产生影响的人的指控。一个突出了EOS在2018年的预售中的重要违规行为，当时筹集了约40亿美元。

在投资者指出的评测中，他们强调指出，代币的创建和商业化是通过中心化过程进行的，与主要市场中的比特币和以太坊等提议不同。但是，他们强调，一旦资产商业化，这种情况就变得更加明显，因此人们在参与商业要约之前并不了解这些条件。

2020年的需求

针对EOS和其他公司的指控与Ripple在XRP代币商业化方面面临的事实有些相似，许多投资者称其为出售未注册证券。

但是，面对这些指控，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse解释了为什么Ripple在SEC处理的价值定义中不具有这样的资格，从而保证了XRP代币具有自己的生态系统，而与发行公司无关。 ，并且资产的债权人在公司内没有任何股权。

鉴于案件的相似性，分析家强调指出，提起这些诉讼的原因是美国适用的法规，该法规规定，欺诈案件必须在发现有关犯罪后两年内提出。 。可能由于这个和其他原因，许多人组织起来开放这些法律程序，并在当今这些资产蓬勃发展的框架内要求他们的权利。

与数字货币生态系统有关的法律专家怀疑法院是否会驳回这些案件，但他们都不倾向于认为法院会批准简易程序的动议。因此，接下来的几个月中这种情况将如何演变尚待观察。

相关文章

Ripple首席执行官Brad Garlinghouse解释了为什么不能将XRP视为价值

Block.one在5天内以1.85亿美元的价格打破了EOS的ICO记录

币安正式确认购买CoinMarketCap，有关决定的辩论

资料来源： 硬币桌 /每日比特币存档

Angel Di Matteo / Diario比特币版本

该图片来自Pixabay