为什么反经济对保持比特币成为毁灭性货币至关重要

随着越来越多的传统比特币金融机构被世界各地的政府采用并受到其监管，其生存问题已成为旧金融系统的真正毁灭性选择。毕竟，如果像卡塔尔这样的政府可以禁止它们，而像AMLD5这样的国际银行法可以使对比特币友好的公司倒闭，那么革命性的对Satoshi的P2P批评如何在没有自愿自由行动的自愿用户的反经济的情况下生存下去？

简而言之，“反企业经济”是指在国家范围之外发生或无视其的任何非暴力经济活动。

农业工程师塞缪尔·爱德华·康金三世（Samuel Edward Konkin III）或“ SEK III”在很大程度上已在自由派圈子中推广了这一概念，其中包括与州法律和标准相抵触的任何非暴力免税业务。例如，出售零钱并进入跳蚤市场的小事就是反经济。不会向税务机关汇报收入，而这会助长战争和隐私，或经营诸如“丝绸之路”之类的黑暗在线市场。为邻居画一堵墙，将他推到桌子下面。在没有许可证的情况下在路边建立水果摊或提供汽车使用服务。这些都是反经济活动的例子。

反经济是国家禁止的所有非侵略性人道主义行动的总和。反经济是对反经济及其实践的研究。反经济包括自由市场，黑市，“秘密经济”，所有公民和社会不服从行为，所有被禁止的涨势行为（性，种族和跨宗教），以及国家在任何地方或任何时间选择禁止，控制，管制或限制的其他任何行为。税或关税。反经济计划不包括国家（“白色市场”）和红色市场（国家不同意的暴力和盗窃）批准的所有措施。

如果仅根据该授权，法律或该州使用比特币，他可能会问为什么不是每个人都应该简单地转向政府或政府支持的数字资产。比特币支持者可能会做出回应：“比特币可能会去中心化，最终不受国家控制。公司和政府是中心化的。”

在观察到这一点之后，应该可以确定一个人是否认为比特币制定无关法律的能力是力量。如果不这样看，必须避免反经济，那么很难看到硬币独特价值的显示。所有需要发生的事情就是让国家“封锁”比特币，消除适用的交易渠道，那些严格遵守适用法律的个人将只留下中立且实际上是中心资产。