英格兰中央银行并未关闭私人加密货币的大门

与对Libra和其他私人“加密货币”不情愿的银行不同,英格兰中央银行(BoE)对付款的未来更加开放。

独特的位置

自从Facebook在2019年6月宣布其Libra稳定币项目以来,已经有无数中央银行和其他授权机构对异端进行了尖叫。据了解,如果他们还活着,扎克伯格和他的亲人难以想象的胆怯不仅注定要成为宝石,而且会以任何可能的方式加以阻止。如果将要实现这一死亡愿望,尽管不应低估指定的敌人,但Libra至少会具有激发我们领导人的想象力或诱使他们的领导人的优点。繁殖感。

实际上,毫无疑问,美国食人魔的数字货币将推动中央银行(这些尊贵却有些无能的老太太)疯狂的想法,使现代化的支付基础设施现代化。因此,他们开始对罐头食品进行磷化处理,以开发解决方案以应对新挑战。他们公开地被Facebook的稳定币所困扰,而被比特币反叛者所狡猾,他们对此无能为力,他们发明了著名的CBDC。

推荐阅读
1的14,035

在世界各地,我们都看到了为保护本国货币主权而追捕入侵者的倡议。但是明显的一致意见掩盖了其中的一个例外。一种Discord的声音,诚然是谨慎的,但开始被听到。

半开的门

例如,在上周举行的一次网络研讨会上,从事CBDC项目的英国央行分析师表示,私营公司有可能在数字货币的发行和发行中发挥作用。更具体地说,正是通过负责加密货币资产的本·戴森(Ben Dyson),对明天的支付系统表达了一个不太强调的方向。

“如果这些提议满足了实际需求,例如,现有支付系统的某些弱点或现有支付系统无法提供服务的一类用户,则公共部门可以在此需求中发挥作用,同时离开(一个地方)去私营部门。”

这些话与扎克伯格提出的主张Libra的论点之一相呼应,因为Libra是使弱势群体获得金融服务的一种手段。然后,人们可以合理地怀疑英国央行合作伙伴的反应。应当记住,自一月份以来,它一直是中央银行财团的一部分,该财团似乎并没有这种开放的态度。国际组织-瑞典,加拿大,瑞士,英国,日本和欧洲(ECB)-由国际清算银行(BIS)监督,其目标是反思问题和机制与CBDC有关。如果同盟看起来似乎完全不同,那么英格兰银行代表的这种干预可能会加剧分歧。

资讯来源:由0x资讯编译自CRYPTOACTU。版权归作者所有,未经许可,不得转载
关注我们:Twitter | Facebook | Linkedin | Medium | Telegram | Weibo | WeChat