华硕ROG Zephyrus G14-Ryzen 7nm移动设备就在这里，真棒
很长一段时间以来，我们一直对获得AMD 7nm笔记本电脑零件感到兴奋，甚至在上个月访问AMD奥斯汀的AMD校园之前也是如此。
先睹为快
。最初，我们本应带着一台笔记本电脑从AMD回家进行测试，但是这种新型冠状病毒与其他许多产品一样，都采用了这种方法。
不过，我们最终确实获得了一台具有顶级Ryzen 9 4900HS的华硕Zephyrus G14游戏笔记本电脑-经过几天的测试，我们准备开始讨论。
总览
| 规格一览：经测试的华硕ROG Zephyrus G14 | |
|---|---|
| 操作系统 | Windows 10家庭版 |
| 中央处理器 | 3.0GHz 8核心AMD Ryzen 9 4900HS（4.3GHz增强） |
| 内存 | 16GB DDR4-3200 |
| 显卡 | AMD Radeon 8核心/ Nvidia GeForce RTX 2060 MaxQ |
| 固态硬盘 | 英特尔660p M.2 NVMe PCIe3.0 1TB |
| 电池 | 华硕76000mWh |
| 显示 | 1080p，防眩光，120Hz，自适应同步 |
| 连接性 |
|
| 价格经测试 | 百思买和华硕售价1,449.99美元 |
Zephyrus G14的成交量小巧，时尚，是一款功能全面的游戏笔记本电脑-毫无疑问，这正是这头野兽的本质。乍一看，厚18毫米的Zephyrus看起来更像是一款超轻便的设计，而不是游戏笔记本电脑。 （作为参考，Acer C720 11inchChromebook的厚度为19毫米。）
不过，当您拾起Zephyrus时，与Chromebook的任何相似之处都将消失。重量不到4磅，这不完全是旧的战场-我的旧System76 Gazelle Pro仅重5.5磅
一旦将系统置于最小负载下，G14的风扇就会迅速而权威地旋转。对于典型的笔记本电脑来说，这可能有点烦人，但是我们怀疑这是G14瞄准的游戏玩家会喜欢的设计决策。没有人会丢失任何帧，因为这台笔记本电脑认为保持安静更为重要。
在全功能吹叶机模式下，风扇的声音足够大，可以听到一个房间的声音。我们没有直接测量成交量的好方法，但是Notebookcheck.net报告说它高达53.5dB。这比竞争对手的游戏笔记本电脑还要响亮，但我们应该注意，风扇噪音是一种非常宜居，干净的“嘶哑”，没有嘎嘎声，盘旋嘶嘶声或共鸣。您所听到的只是空气。
冷却系统无论多么响亮，肯定表现良好。即使经过连续数小时的繁重图形和CPU负载测试，性能也没有下跌-机箱和键盘摸起来也不热。
除了缺少摄像头之外，我们对G14的最大抱怨是打开它的困难。盖子的中央底部没有凹口或夹紧表面，并且铰链非常硬。坚硬的铰链意味着良好的制造质量和更长的底盘寿命，但这确实是很难打开的笔记本电脑-第一次开箱即用时，我们很想去抓住撬棒。最终，我们发现它可以从侧面而不是从中心一手打开。
键盘背光也令人失望。它是一种浅白色，键盘下方有一个或两个LED用来为整件事情服务。总体效果显然是不均匀的，而且在黑暗中读取键实际上并不容易。
CPU性能
除了“哇”以外，关于Zephyrus G14中的Ryzen 9 4900HS CPU没什么可说的。在新笔记本电脑上加载全套基准测试实用程序可能会很烦人，尤其是PCMark，它是3.27GiB zip文件。
Zephyrus G14的Ryzen 9 4900HS CPU足以应付几分GiB压缩文件的挑战，但是，它在不到30秒的时间内解压缩了PCMark，速度高达140MiB / sec。瓶颈几乎可以肯定是Intel 660p SSD – 660p是QLC（四级单元）驱动器，这意味着其写入速度往往会很快下跌到100MiB / sec。
Ryzen 9 4900HS实际上也运行基准测试。在多线程基准测试中，它与Intel高端台式机游戏CPU i9-9900K并驾齐驱。 4900HS摆脱了价格更实惠的i7-9700K的笑声，更不用说它的实际竞争产品i7-9750H笔记本电脑CPU了。
就单线程基准测试而言，这场竞赛更加接近。单线程4900HS在英特尔台式机游戏CPU中排在第二或第三，尽管它始终领先于英特尔笔记本电脑CPU。但是，这里的利润要小得多，而真正的单线程工作负载可能没有太多选择。
GPU性能
Zephyrus G14的图形性能非常好，但不是世界一流的-这在1,500美元的游戏笔记本电脑中是有意义的，并且似乎仅值得注意，因为Ryzen 9 4900HS CPU如此出色。如果我们使用Unigine Superposition基准将其RTX 2060 Mobile与台式机部件进行比较，那么最终结果将与使用了四年的GTX 1060大致相当。
这里值得强调的是，这绝不会使G14表现不佳。运行Superposition基准测试时，其始终如一的50+ fps远胜于我自己的带有Radeon RX 590 GPU的Ryzen 7 3700X工作站可以管理的性能，并且即使在缓慢的平底锅中，用户也可以留出足够的时间观察闪烁，这种体验是无瑕疵的在前沿和类似的故障。
RTX 2060 Mobile在Passmark要求不高的3D Graphics Mark测试中也可以与具有四年历史的台式机零件进行大致比较。更有趣的是，在3D图形标记和2D图形标记中，我们的Zephyrus G14明显优于Passmark的RTX 2060 Mobile基准得分。这很可能是由于CPU性能对测试的影响。
我们将在这里再次提及Zephyrus G14的粉丝，因为GPU基准测试真正使他们发挥了重要作用。我们以为他们在CPU基准测试期间动了很多气，但是显然我们没有一个很好的参考框架。
我们对Zephyrus G14的风扇声音干净，没有啸叫，嘎嘎声或共鸣印象深刻。但是我们当然不能称它为安静的-它在一个很小的空间中流动着太多的空气，而且从房间远处就能轻易听到who声。
清单图片由Jim Salter提供