众议员Devin Nunes未能通过竞标将其贴在弗吉尼亚法院的CNN上

法官得出的结论是，该议员的4.35亿美元诽谤诉讼与该州几乎没有任何关系。案件已转移到纽约，这是CNN更为方便的论坛。

众议员Devin Nunes（R-Calif）不是约翰尼·德普。上周五，当弗吉尼亚州的一名联邦法官决定通过将案件转出法庭来支持论坛购物时，这位国会议员在针对CNN的诽谤诉讼中遭受了挫折。

诉讼极为激烈的Nunes声称就他与前乌克兰检察官之间的一次会晤进行讨价还价，称他被称为“明显虚假的热门单据”，因此要求赔偿4.35亿美元（可笑的数额，其中不包括额外的索赔利息）。在乔·拜登上据说CNN的消息来源是唐纳德·特朗普总统自己的律师鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）的被起诉助手列夫·帕纳斯（Lev Parnas）的律师。 Nunes坚称他从未与乌克兰人见过面，没有告诉Parnas任何类似的事情，而且CNN有明显的理由怀疑来源面临起诉。

Nunes在弗吉尼亚州提起了诉讼，当时他在社交媒体上起诉一头假牛和其他母牛。他的法律努力-以及Depp在针对前妻Amber Heard的诽谤案中-促使弗吉尼亚州立法者通过了SLAPP法案，从而使针对自由言论的轻率诉讼更加困难。

不过，德普说服法官说他的诉讼属于弗吉尼亚。该案仍在审理中。

另一方面，Nunes还没有那么成功。

今天，美国地方法院法官罗伯特·佩恩（Robert Payne）裁定，该案最好在纽约判决。

佩恩写道：“毫无疑问，弗吉尼亚东部地区不是纳尼斯的故乡。”[T]他在弗吉尼亚没有发生有争议的行为-该条款的发布-。该文章是在纽约以及在某种程度上在华盛顿特区研究，撰写和发表的。其主题与弗吉尼亚无关…”

法官说，仅仅因为该文章可以在弗吉尼亚州的互联网上访问并损害了他的声誉，在司法管辖权分析上并没有建立重要的联系点。法官还接受了CNN的论点，即包括Chris Cuomo在内的大多数证人都居住在纽约。 Nunes指出Jake Tapper是居住在该地区（至少是哥伦比亚特区）的证人，但法官反驳道：“显然Tapper不是重要证人。经修正的投诉仅断言Tapper表示Parnas存在信誉问题。并在社交媒体上“重新发布”该文章，而不是说Tapper直接参与了该文章或有争议的Cuomo黄金时段的广播。”

法官还发现，纽约的诉讼“显然对于CNN更为方便”，也许还有纳尼斯，因为“华盛顿特区与纽约之间的距离大于华盛顿特区与里士满之间的距离”。

最后，在解决正义利益时，法官趁机敲打了纳尼斯的指关节。

”[T]法院对论坛购物存有极大的担忧，”法院认为，“正如法院在许多场合向原告的律师解释的那样，法院不能作为与该地区没有真正联系的案件的自愿存放地。火箭案必定会吸引原告[s]，但法院必须确保这种吸引力不会削弱法院继续迅速采取行动的能力。”