重塑金钱:机器运转的后COVID世界的设计师金钱

麻省理工学院技术评测的一个标题在本周引起了我的注意:“这种流行病正在清空呼叫中心。 AI聊天机器人正在涌入。”

COVID-19的完美风暴-全球公共卫生危机,经济崩盘和在线连接大幅上涨-可能会加速世界经济论坛创始人克劳斯·施瓦布(Klaus Schwab)所说的第四次工业革命。在为削减成本和依靠软件而进行的创新创造必要条件时,这种大流行病使我们更接近由数字设备集成网络主导的经济。

这就提出了各种至关重要的问题。但是在这里,我们将深入探讨一种:这个新社会将需要什么样的资金?

长期失业可能是这种新兴的以机器为主导的经济的决定性条件。我们不仅在谈论周期性的,衰退性的裁员,而且还涉及结构性和永久性的净失业。

推荐阅读
1的12,861

你正在阅读《重新构想的货币》(Money Reimagined),每周查看技术,经济和社会事件以及趋势,这些事件和趋势正在重新定义我们与货币的关系并改变全球金融体系。你可以在此处订阅和所有CoinDesk的新闻通讯。

如果是这样,那么这种情况可以证实所谓的“工作结束”论点,该论点预言了新技术将使雇主对人工的需求不断下跌。事实证明,在20世纪,这几乎是没有根据的,因为每一次新的技术浪潮都创造了新的工作,抵消了旧工作。但是,随着计算机技术的一个新的,自我推进的阶段,论文再次变得越来越重要。机器学习算法意味着我们与新技术的定期竞争不再是一次性事件。现在,人类正在与不断变得越来越智能的计算机进行无休止的战斗。随着机器获得以前使我们能够重塑我们的就业机会的非常认知和创造力的技能,这场战斗可能是无法战胜的。

UBI的时刻

如果我们确实即将结束工作,那么可以期望普遍基本收入会大幅上涨。

UBI是政府应向所有公民支付基本生活工资的想法。它因COVID-19以及随之而来的大规模失业急剧上涨,引起了公众的关注-仅在美国就有3600万失业者。周四,Twitter创始人杰克·多尔西(Jack Dorsey)宣布向前任捐款500万美元时,其倡导者得到了提振。总统候选人安德鲁·杨(Andrew Yang)的“人道向前”非营利组织正在利用250美元的小额赠款为UBI辩护。

我们没有足够的空间来就UBI进行深入的辩论。只是请不要狭reject地拒绝它为“社会主义”。 UBI的支持者包括希望扩大公共安全网络的自由主义者,以及看到有可能改革低效和高度政治化的福利分配的保守派。其他人则认为,UBI通过重新分配通过个人数据挖矿获得的收入来纠正大型技术的力量。系统应补偿他们的那些重要资源。

杨安德(作者:CoinDesk档案)

如果UBI要成为我们新的数字经济的一部分,那么使其成为数字化似乎也是合乎逻辑的。

我们已经看到美国立法者建议,与其邮寄支票以获取COVID-19救济,不如直接通过联邦储备银行的特殊钱包以数字美元的形式发送资金。该提案没有获得通过,但是让中央银行建立用于社会分配支付的数字货币显然已经成为主流话题。

将UBI数字化有明显的好处:直接面向消费者的付款可以提高效率,防止中间人没收,为“无银行账户的人”建立平价,并且在顺利实施的前提下,将政府与其人民之间的直接联系合法化。可编程性还可以使当局限制资金的使用方式。可以说,软件设计可以使超级市场或房东接受资金,但不可以接受男服务员。 (可以肯定的是,这与纯粹的UBI精神不符,但可能会引起一些政客的共鸣。)

另一方面,正如欧洲中央银行执行董事会成员伊夫·默施(Yves Mersch)在上周向“共识分布式”(Consensus Distributed)的演讲中指出的那样,如果中央银行不将隐私保护纳入直接面向消费者的数字货币帐户中,公民的公民权利可能会受到损害。

有了这种基础设施,中央银行可以直接操纵人们的个人货币价值,从而建立一种比目前的解决方案更强大的机制来管理消费者的支出和通货膨胀,而当前的解决方案依靠银行和金融市场作为货币政策的间接渠道。你是否认为这是一件好事,取决于你对央行有权操纵货币价值以管理经济状况的感觉。

另一个具有挑战性的问题是,让中央银行参与政府的财政分配可能会使其经济决策依赖于政治利益。这将与过去四十年中央银行所建立的独立性原则大相径庭。这可能会使中央银行对公众利益承担更多责任,因为他们的行为将直接影响选民的钱包。但是他们也可能被迫追求政客的自身利益。

你会发现:基于数字货币的UBI是否不可避免,会带来很多麻烦。

机器钱

我讨厌这样说,但我们并不是第四次工业革命的唯一成员。我们还必须考虑数字机器的利益。

随着社会疏离的日趋正常化,人们期望城市放宽对送货机器人,自动驾驶出租车和其他自动驾驶设备等法规的要求。接下来,期望城市规划者为智能城市制定全面的蓝图,将由此类设备生成的数据与网络驱动的动态定价结合起来,以便可以在自校正系统中管理从交通流到可再生能源共享的所有内容。

为了优化此类系统,将赋予不同个人和公司所拥有的设备自主权,以交互和交易所数据,商品和有价值的服务,并以独立实体的形式接收,持有和发送数字可编程货币。为了做到这一点,系统的价值单位,即货币,必须充当点对点交易所的数字令牌(在本例中为机器对机器),而不能受到银行中介机构的干扰。这种系统是否将使用中央银行数字货币,稳定币,像比特币这样的本地区块链代币,还是全部三种,都尚未确定。

https://www.shutterstock.com/image-photo/close-uav-drone-delivery-delivering-big-1231838656信用:Shutterstock / Flystock

中国正在采用这样一种模式,将其数字货币电子支付系统(DCEP)整合到一个智能城市网络中,以部署由国家区块链服务网络提供的工具。在适当的时候,中国从中获得的效率将对西方国家施加效仿的竞争压力。

发生这种情况时,我们必须确保优化此类系统不会损害其应服务的系统的利益。

未来的钱可以为机器的利益服务,但前提是它们必须符合我们人类的利益。

如何扩展区块链?询问互联网

你知道这是怎么回事:处于锁定状态的生活使你不断凝视屏幕。不仅9比5,而且总是如此。你的直系亲属以外的几乎每个人与人之间的互动以及你进行的几乎每笔商业交易都是在网上完成的。还有几小时的流式视频正在观看?

那么,这些天互联网繁忙了多少?

cloudflare-internet图由Cloudflare提供

Cloudflare的首席技术官John Graham-Cumming通过将流经其网络安全公司系统的流量作为整体使用的代理来回答了这个问题。诚然,根据Cloudfare为我们提供的上方K线走势图,全球流量每年增长40%。在上个月处理早期数据的博客文章中,格雷厄姆·卡明(Graham-Cumming)强调了这说明了互联网的弹性,尽管使用大幅上涨,互联网并没有真正的中断。他写道:“总体而言,互联网表明它是为此目的而建立的:旨在应对流量,中断和不断变化的使用组合的巨大变化。”

这里有关于区块链的课程。要扩展它们,请查看Internet的分层设计。基本层协议(称为TCP / IP)有时被描述为一个小技巧。它只进行数据交易所,但确实做得很好。单一任务设计意味着它可以应对交通繁忙的挑战。互联网的所有其他功能(例如电子邮件,网站,文件传输等)并不是在主要的负载系统上强制执行的,而是由更高级别的开放协议(例如SMTP和HTTP)以及专有应用程序进一步启用的“高高在上。”这与比特币与以太坊的争论有关,后者在运行诸如智能合约之类的事情时更为复杂,多面且功能强大,但据批评者称,这种复杂性使其更易于崩盘和破坏安全性。

全球市政厅

9,100万美元。这就是10,000比特币Laszlo Hanyecz在10年前的这一天放弃购买两个披萨饼的当前价值。这是比特币第一次用于商品或服务上,使事件在加密货币的历史上具有典型意义。从那时起,它就在这个日期被纪念为“比特币披萨日”。外界倾向于将重点放在Hanyecz留下的巨额财富上,而不是“隐藏”他的比特币,在将比特币兑换成价值25美元的披萨后,当时的价值仅为四分之一美分。他倾向于耸耸肩回应,认为他做了一些帮助使比特币合法化的事情。而且,的确,他的举动导致了价格上涨,这种上涨一直持续到今天。但是Hanyecz的披萨饼订单对于其因其作为支付工具的效用而赋予比特币的价值也很重要。尽管叙事方式已经转向其价值主张,即“数字黄金”,但Hanyecz仍对使比特币更易于支付的举措感兴趣。两年前的今天,他通过使用闪电网络(Lightning Network)提出了一个观点,该网络旨在使比特币交易对于低价值交易更加有效和可行,并进行一定的标志性购买:披萨饼。

美联储“远未走出弹药”。美联储负责人杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)在上周日接受哥伦比亚广播公司《 60分钟》采访时如此说道。市场对此做出了回应,这应该引起人们的关注。我的意思是,当然,美联储还剩下更多弹药–它具有无限的打印能力。问题是这种弹药是否有效。是射击空白吗?更大的风险是,只有在将来的某个不确定的时间(太迟)时,它的有效力量的真正限制才会显现出来。但在某个时刻–在美联储向市场注入数万亿美元,获得了大量公司债务以使其自身在政治上受到妥协之后,在恢复了对冲基金的财富,但又让普通美国人得以生存之后–对美元的信心将消失。那一刻,每个人都将最终意识到,弹药一直没有用。

《金融时报》首席经济学评测员马丁·沃尔夫(Martin Wolf)是有史以来最有影响力的金融记者之一。因此,当他发表一篇题为“为什么通货膨胀可能导致大流行之后”的文章时,就该坐下来注意一下。头条新闻提出了与经济主流观点相反的观点,并坚持认为COVID-19危机造成的需求收缩将导致长期通缩。但是,如果你希望这与加密货币社区的预测相符,他们相信中央银行的积极刺激措施会导致货币贬值和恶性通货膨胀,请再考虑一下。沃尔夫将所有变数摆在桌面上,包括庞大的政府债务比率,迅速扩大的广泛货币供应措施,有可能被货币速度放缓所抵消,以及全球化的通货膨胀效应结束。不。总结:我们生活在特许领土内。没有人真正知道。甚至没有人因对金融新闻的服务而获得CBE(大英帝国司令)的称号。

新闻简报横幅货币重新构图-1-1200x400-2

资讯来源:由0x资讯编译自COINDESK。版权归作者所有,未经许可,不得转载
关注我们:Twitter | Facebook | Linkedin | Medium | Telegram | Weibo | WeChat