以太坊现在持有的比特币数量是闪电网络的四倍

以太坊很可能成为最近比特币飙升之后的第二层比特币。

这是因为令牌化BTC的数量突然跃升了约4倍,从大约1000个比特币增加到现在的近4000个,如上图所示。

这远远超过了Lightning Network(LN),该网络多年来一直作为比特币的可扩展性解决方案而得到推广,其中仅存储了约900 BTC(840万美元)。

闪电网络持有的比特币,2020年5月

闪电网络持有的比特币,2020年5月

诚然,这种比较并不是太完美,因为无法像WBTC那样轻易地将您的硬币在LN中逃脱至与defi财团管理Tether的程度相同,但实际上,它们两者都是有效的比特币,自己的问题。

LN的最大问题是,如果没有所有潜在的系统性问题(如果全部尝试,则相当于银行挤兑),那么它实际上无法解决一些双重支出问题,而实际上不要求某些中介机构,例如受信任的“ watch望塔”或“流动性提供者”同时关闭其渠道,而比特币网络无法应对需求大幅上涨的情况。

尽管WBTC的最大问题可能是来自外部或内部流氓运营商的黑客入侵,要么是出于某种原因而已经建立并颇负盛名的托管人流氓。

从概念上讲,在理论上也可能存在部分储备问题,这是可以通过以下事实缓解的:这是两个区块链,而不是像Tether中的法定和区块链令牌化。

因此,人们可以看到托管人在比特币的公共区块链上持有的BTC数量,因此可以轻松地审核它是否与以太坊区块链上的代币化数量相对应。

但是,如果没有这样做,除了在社交媒体上表示愤慨之外,没有其他办法可以做,因为可能有一些公关公司派出袜子来争辩说分数储备银行已经使用了多年,所以谁在乎,有人在乎–取决于有多少实用程序–最终会出现,由谁在乎。

或者有一种黎巴嫩风格的储备银行,可以将存入的硬币以某种程度的杠杆作用放到质押品中,而不会移动它们,因此无需透露它们已经被质押了,于是公众最终将所有这些债务告知了被拿走了,现在没有钱了。

对于WBTC还是Tether仍有待观察,由于缺乏支持代币化的美元的法定货币的可听性,究竟是采用哪种方式还是以更可信赖的方式进行,是否完全锚定外汇储备实际上是否会影响固定汇率?被关注到。

它不是束缚之举-扣押了大约10亿美元,但仍保持了充分的锚定汇率-因为小额银行业务一直奏效,直到无效为止。

但是在这里,我们有更多的是黄金标准,然后是法定货币,而不是更传统的储备银行,在该标准中,法定货币更为法定。

黄金标准于1975年结束,当时美国没有履行其为打印的纸张支付黄金的承诺,但美元仍然具有一定的价值,尽管价值不断下跌。

因此,WBTC或USDT在这里也有可能要自己生存,因此尽管其价格要低得多,但仍要继续运行,这取决于人们为它找到了多少用途。

对于WBTC而言,它的用途是提供对相当动态和创新的去中心化金融(defi)空间的访问权限,其中半去中心化交易所和半去中心化dapps允许进行相当无许可的杠杆交易,此外还提供诸如借贷之类的非常酷的东西,比特币的脚本编码语言无法做到不管他们尝试扩展它的程度如何。

这使得实际上可以持有比特币,同时还可以玩和参与去中心化银行业务,在这里,机器人可以自由漫游全球计算机网络。

因此,在以太坊和比特币之间建立一种非常互补的关系,既可以为口袋里的银行提供比特币,又可以为以太坊网络提供比特币固定限额提供的价值存储。

相比之下,闪电网络更适合经常付款(例如在支出中使用),虽然它有其用途,但需要重启商业采用过程,就LN而言,这一过程大约需要十年的时间才能消灭。

因此,与WBTC相比,LN的爬坡要陡峭得多,对于早期采用者而言,WBN具有其明显的优势和更多的优势,以及只要他们继续展示比特币的时间越长,其托管安全的风险就不断地得到“证明”即使理论上发现保管程序中的某些缺陷不一定受时间的限制,但可能会更受信任。

因此,这里的故事不是WBTC诉LN,而是更确切地说,是在WBTC推出一年后,它获得了更多的信任。

资讯来源:由0x资讯编译自TRUSTNODES。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢