拉里·桑格(Larry Sanger):“比特币崩盘不是网络泡沫破灭的比喻”

独家:Dr。维基百科的共同创始人拉里·桑格(Larry Sanger)就比特币,区块链和互联网泡沫向BTC-ECHO进行了采访。

从Wikipedia到Everipedia-以及区块链。博士劳伦斯·马克·“拉里”·桑格(Lawrence Mark“ Larry” Sanger)在2001年成立维基百科之前曾尝试过技术和知识科学。该项目源于在在线信息交易所中实现审查制度抵抗和权力下放的愿望。自从Sanger离开Wikipedia以来,他一直对该项目持批评态度。同时,他成立了知识标准基金会,这是一个为百科全书制定技术标准的非营利组织。

你将Wikipedia描述为一个专制政权,没有任何宪法法规或负责任的决策者。你可以更详细地说明你的关注或批评吗?

拉里·桑格(Larry Sanger):维基百科是一个官僚组织,因为任何人都可以匿名加入。你可以把它想像成一群Antifa人,戴着面具捂住他们的脸。他们可能不会向汽车扔石头,但会在网络上做出影响不同人的声誉和公众舆论的重要决定。由于没有负责任的人,所以没有人对错误的决定负责。

显示

只需在Plus500上交易比特币

在Plus500上安全地交易比特币,以太坊,Ripple,IOTA和最受欢迎的加密货币(CFD)。为什么选择Plus500?领先的差价合约交易平台;免费的100,000欧元模拟账户;移动交易应用程序;强大的杠杆多种不同的金融产品(加密货币,黄金股票,商品,ETF,外汇,指数)可供选择。

立即开设免费帐户

缺乏章程或某种许可证,没有人人都能依靠的适当选举产生的代表。这在有人必须承担责任的情况下尤其重要。

缺乏决策机制是否也可以以官僚主义的形式影响加密货币生态系统和比特币?

拉里·桑格(Larry Sanger):我以前从未见过。但是,实际上不可避免地会出现类似类型的治理问题。例如,Everypedia基于EOS.IO,它一方面由Block.one控制和管理。另一方面,像比特币的矿工一样,区块生产者(BP)拥有很好的控制权。最后,Block.one可以设置法律要求,但是块生产者仅受其约束,只要有人对其进行检查即可。否则,你可以忽略该章程。

“没有具体规定,总会有问题。法律最终必须介入的问题。”

区块链项目基于个人与非个人系统之间的对等交互。你有不同的看法吗?

拉里·桑格(Larry Sanger):人们喜欢这样做,但事实并非如此。我当然认为有必要对这些项目进行更广泛的审查。当你开发社交软件时,这是一个用于在线创建社区并邀请人们互动的系统,因此必然涉及政治因素。因为总是在人们必须成群结队地互相联系时。

如果人们每天都通过区块链进行联系,那么在没有特定法规的情况下总会出现问题。法律最终必须干预的问题。但是,这方面的法律尚未成熟。一点儿都没有。

“创造硬币的公司是社区中99%的案件的独裁者”

你是否认为区块链项目甚至甚至不是用户都缺乏共识?

拉里·桑格(Larry Sanger):是的。我在大型的以利润为导向的公司(如Facebook或Twitter)中对此进行了长期批评:所有决策都是中心化做出的。他们掌握在行业领导者的手中。例如,对于加密货币,它将是以太坊,EOS或门罗币。在99%的案例中,创造硬币的公司都是社区的独裁者。你发布了白皮书,并告知参与者有关的信息。如果你想参加,可能会也可能不会。人们当然想参加,但是他们没有发言权。

你对加密货币,区块链和市场的总体印象是什么?当前的发展有未来吗?

拉里·桑格(Larry Sanger):绝对我仍然相信有人会找出正确的做法。使人们能够通过网络交互进行互动,而网络反过来又可以记录自己是一个好主意。比特币和区块链单独工作的事实已经证明了这个想法是持久的。我不确定今天的项目开发商是否会在十年后开业 [aber] 不确定。然而,区块链和比特币的基础知识非常出色。

那么,你如何看待区块链项目能够适应主流的最大挑战?

拉里·桑格(Larry Sanger):大多数项目由于相同的错误而失败:他们没有进行必要的艰苦工作,以使非技术用户尽可能轻松地完成工作。许多区块链应用要求你已经具备技术知识。例如,对于某些对象,你首先需要一个特定的令牌才能完全使用它们。如果你严格按照说明进行操作,那么你当然也可以设法购买代币。通常,你仍然需要一些经验。

“区块链项目需要普通人的太多信任”

为了获得最终用户的信誉,区块链项目提供了很高的安全性。首先,真正好的安全机制大多不是很用户友好。你提到对另一个面试的信任是另一个问题。你是什​​么意思?

拉里·桑格(Larry Sanger):区块链项目对普通人的需求过多。也许加密货币专家可以依靠自己的判断,有时甚至需要高级数学,但是对于大约90%的人类而言并非如此。你需要相信撰写白皮书的其他人的判断力和诚实。

“大多数区块链项目都没有为使非技术用户使事情变得尽可能简单而付出的艰辛工作”

你自己是一名业余程序员,并且已经在技术行业工作了很长时间。人们需要多少专业知识来理解白皮书?

Larry Sanger:检查白皮书中的代码需要花费大量时间和专业知识。许多内容都是用技术上的胡言乱语写的,即使我大部分都不懂。我并不是说这本身就很不好,但是它通常会阻止项目尽可能扩大。

一些专家喜欢将区块链和加密的发展与互联网的出现进行比较。你同意吗

拉里·桑格(Larry Sanger):也许。那时,没有人真正了解它的含义。现在大多数时候人们仍然不理解它,但至少已经使用了它。但是,我不认为我们处于1990年的互联网阶段。 2018年的比特币崩盘也不是网络泡沫破灭的比喻。

“该技术最多可与70年代和80年代的互联网媲美”

该技术最多可与70或80年代的Internet相提并论。当时,一些技术人员开发了自己的公告板。这些是具有一个或多个拨号连接的独立PC。正是这些在当今的加密货币世界中很活跃。那将是更好的比喻。不过,今天仍然有些不同,因为你可以使用加密货币来变得粗鲁。在Internet的早期,这是不可能的。

让我们谈谈你当前的项目。虽然Everipedia希望成为全球最大的基于区块链的百科全书,但它应该能够通过区块链技术EOS.IO保持高质量。知识标准基金会也使用区块链吗?

拉里·桑格(Larry Sanger):不。它不是一个竞争性的百科全书,而是一个网络,每个百科全书,例如Everypedia,都可以参与其中。总体而言,应该为所有可能的百科全书的文章发布制定统一的标准。到目前为止,博客圈中只有这样的东西叫做RSS。

Everypedia使用令牌来激励用户发布。你如何激励人们参与你的网络?

拉里·桑格(Larry Sanger):更少的是创造激励。通常,出于盈利的原因,会尝试鼓励人们使用特定的网络,但是知识标准基金会是一个非营利组织。与Wikipedia相似,人们应该以社会,知识和学术使命的意义参与该项目。

像EOS.IO这样的区块链不能作为项目的基础吗?

拉里·桑格(Larry Sanger):这不是必需的。我们的软件就像网络洪流一样工作,即免费的,去中心化的点对点文件交易所。它的工作原理类似于无硬币的区块链。用户能够以统一的格式放置要发布的文章。这是关于不偏爱任何特定的发行商,即没有像Wikipedia这样的中心化存储库,也没有像Twitter和Facebook这样的社交媒体。

“互联网上的人们之间不能有完全未经审查的,不受控制的互动”

你现在对整个Wikipedia非常批评。自你退出以来,你从此类项目中学到了什么?

拉里·桑格(Larry Sanger):必须引入通常严格的,也许令人讨厌的规则来完成小组中的某些任务。 Internet上的人群之间不能存在完全未经审查的,不受控制的交互。我相信言论自由,但是必须有机会进行干预。例如,在百科全书中,将人们挡在门外或将他们扔出系统。

显示

只需在Plus500上交易比特币

在Plus500上安全地交易比特币,以太坊,Ripple,IOTA和最受欢迎的加密货币(CFD)。为什么选择Plus500?领先的差价合约交易平台;免费的100,000欧元模拟账户;移动交易应用程序;强大的杠杆多种不同的金融产品(加密货币,黄金股票,商品,ETF,外汇,指数)可供选择。

立即开设免费帐户

资讯来源:由0x资讯编译自BTC-ECHO。版权归作者Dana Hajek所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢