Calibra的品牌更名为“ Novi”：努力与Facebook保持距离？

本周早些时候，Facebook宣布将其“ Calibra”钱包计划重命名为“ Novi”。在Libra宣布推出Libra2.0之后不久，该公告就发布了。Libra2.0是全球加密货币项目的较新版本，据信设计为具有更大的监管吸引力。

尽管Calibra一直与Facebook和Libra加密货币项目本身始终分开，但钱包却被广泛认为是Libra的重要组成部分，该钱包于去年6月推出。

FMLS 2020迄今为止最多样化的受众群体-金融与创新相遇

该数字钱包公司原定为以前称为“ Calibra”的Libra代币持有人提供托管选项，此后称为“ Novi”。

为什么会发生品牌重塑？在Facebook上有关名称更改的帖子中，Libra项目负责人David Marcus在Facebook帖子中指出，新名称的主要原因是“旧名称与Libra的名称有点太近了”。

因此，“我们进行了更新，以确保有明显的区别和清晰度，”马库斯解释说。像Calibra一样，Novi“将只是最终将建立在Libra网络上的钱包之一。”

为什么是“ Novi”？马库斯解释说，这个钱包的新名字实际上并不是以密歇根州的一个小镇来命名的。他写道，相反，名称“来自两个拉丁词的组合：“ novus”（意为新词）和“ via”（意为方式）。

Marcus说，“ Novi将提供一种新的方式发送，接收和保护Libra货币。”

其他名字的玫瑰…

诺维（Novi）的一位发言人告诉《金融巨头》（Finance Magnates），品牌重塑就是这样：以前称为“ Calibra”的钱包的操作方式不会发生任何变化。

“作为Libra协会的成员，我们 [Novi] 发言人说，我们仍然致力于Libra的使命，并渴望开始执行它。他补充说：“我们很高兴看到2020年已经有七个新成员加入该协会。”

在这七家公司中，包括电子商务巨头Shopify，非营利组织小母牛国际组织（Heifer International），加密货币经纪人Tagomi和付款处理商Checkout.com。

“我们着手在 [Libra and ‘Novi,’ formerly Calibra]。”

尽管解释为“ Novi”的更改是为了区分Libra网络和Calibra钱包，但发言人还解释说，最初，Libra和Calibra之间的名称相似是故意的。

发言人解释说：“当我们去年6月宣布Libra和Calibra时，我们想证明数字钱包Calibra与全球支付系统Libra紧密相关。” “两个品牌都是出于同一愿景而诞生的，以使人们有更多机会进入全球经济。”

发言人说：“但是，我们发现Calibra和Libra听起来太相似，人们感到困惑，因此我们着手在两者之间建立区分。”

“在监管机构眼中，努力去中心化Libra稳定币的权力”？

但是，该系统的潜在用户之间Libra和Calibra之间的混淆可能确实是名称更改的主要原因。一些分析人士认为，更名可能是为了使钱包与Facebook保持距离。

毕竟，Libra从世界各地的监管机构那里获得的大量关注都中心化在Facebook对用户数据的不当处理上。 Facebook首席执行官兼创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）本人在去年年底的美国国会听证会上承认了这一点。

扎克伯格说：“这对Facebook来说是充满挑战的几年。” “我们了解，要实现人们对隐私和安全等问题的期望，我们还有很多工作要做。”

总部位于旧金山的加密货币交易所OKCoin的首席营销官Haider Rafique向金融巨头解释说，将Libra项目（以及Calibra）与Facebook分开对于网络和钱包的未来都可能很重要。

OKCoin首席市场官Haider Rafique。

确实，尽管事实仍然是“[…] 拉菲克说，以前是Calibra的Novi是Facebook内置的钱包，为其实体集成：WhatsApp和Messenger，为了该项目的未来，“将Libra与Facebook的直接介入分开可能更好”。

“通常，即使有监管机构，光学和公众认知也会大有帮助。”

类似地，专注于隐私的加密货币Zcoin的项目负责人Reuben Yap告诉《金融巨头》，“有些人认为他们可能想弄清楚Libra不仅是Facebook项目，而且只是该项目的成员而已。Libra协会。”

Yap继续说：“我确实相信，官方的原因是为了防止数字货币或协会Libra与只是Facebook钱包的Calibra混淆，特别是因为我们自己通过Zerocoin经历了同样的问题（隐私协议）和Zcoin（货币和项目）。”

值得注意的是，Ripple还进行了品牌推广工作，以在公司本身和仅用于某些产品的XRP，货币和网络之间建立明显的区别。

因此，Yap说：“我们看到了品牌更名的明显好处，并补充说，“即使有监管机构，光学技术和公众见识也常常有很长的路要走。”

因此，[…] Yap补充说，通过使Facebook的官方Libra钱包名称不直接与Libra品牌相关联，可能会给人一种印象，那就是Libra并不是“ Facebook计划”。

Yap继续说道：“监管机构担心的一个问题是，Facebook正在创建自己的数字货币，这将挑战传统货币的主权。” “通过证明Libra是与许多其他成员组成的财团，而Facebook只是其他平等成员中的一个成员，可以减轻人们对Facebook行使过多权力的担忧。”

名称的更改可能是“在监管机构眼中将Libra稳定币去中心化的另一种努力。”

OKCoin的Haider Rafique也解释说，确实，“通过疏远他们，他们看起来似乎更加以社区为中心……这可能是在监管机构眼中去中心化Libra稳定币的另一种努力。”

确实，“Libra协会有许多社区成员参与，”拉菲克解释说。新名称可以使Calibra更加“随意”地与Libra协会的其他成员以及可能为容纳Libra令牌而建造的任何其他钱包兼容。

Zubein加密货币网络的项目负责人Reuben Yap。

Novi的发言人确实对Finance Magnates说过，更名的目的是减少Libra和Calibra（现为Novi）之间的联系，以便潜在用户会更多地意识到使用其他钱包作为未来Libra代币的可能性。

发言人说：“有了我们的新名字，更容易解决人们误以为我们是Libra区块链唯一钱包的误解，并补充说，“我们希望诺维将成为众多钱包中的一个。”

“Libra可能会面临数年的监管之争。”

通过在Novi（以前称为Calibra）和Libra（然后可能也包括Novi和Facebook）之间建立一定的距离，Libra和Novi可能会为尝试分离各自的监管未来奠定基础。

OKCoin的Haider Rafique说：“钱包和稳定币可能面临非常不同的监管途径。” “Libra可能会面临数年的监管斗争，试图获得美国对其稳定币/货币的认可，但其钱包（现在为Novi）的路径可能更狭窄，不需要同类监管机构的批准。”

确实，Libra还可能在世界上存在很多年：“Libra最重要的事情是它仍然不存在，”《 50英尺区块链攻击》的作者大卫•杰拉德（David Gerard）说道。金融大亨。

他说：“目前没有什么可谈论的。” “让我们看看他们的想法并没有使监管机构感到恐惧。”

”搭配 [Libra’s] 在最近的重新设计中，监管机构正在重新参与。”

到目前为止，Libra确实确实试图“提出”自己的至少另一轮迭代，以减少对监管机构的冲击。

今年早些时候，Libra2.0正式发布：该项目的新版本剥离了原始Libra的单令牌模型，并计划“[enhance] 健全的合规性框架，确保Libra支付系统的安全”和“[build] 对Libra后备箱的设计提供了强有力的保护。”

尽管Libra2.0似乎并没有给监管机构带来特别强烈的印象，但鲁本·雅普（Reuben Yap）表示，新的行动计划可能会改变该项目的监管过程：“通过最近的重新设计，监管机构正在重新调整。 -订婚，”他说。

尽管该项目的最初启动日期已被推迟，但该项目仍具有对未来的雄心勃勃的计划：“最近招募了支持监管和合规的人员，例如Stuart Levy为首席执行官，Robert Werner为总顾问。他们很认真地做到这一点。”

Yap说：“我相信Libra的目标是在年底之前推出，同时还将继续招募Libra协会的其他成员。”

“与法规合作始终是问题的100％。”

但是，大卫·杰拉德（David Gerard）指出，尽管进行了重新设计和Calibra品牌重塑，但监管机构仍在强硬路线上。他说：“Libra表示，它们可能在2020年底之前启动，但首先，他们需要从监管机构那里买单，至少是瑞士，美国和欧盟的监管机构。”

50英尺区块链攻击的作者David David Gerard。

“问题是，与法规合作始终是问题的100％。后端技术是区块链，从此无关紧要。最大的问题始终是，当您有足够大的参与者产生系统性影响时，如何将这种巨大的付款处理器与现有的现实世界监管系统集成在一起。”

因此，对于Libra或Novi来说似乎没有2020年：“如果它们能按计划在年底推出，我会感到惊讶，” Zcoin的Reuben Yap说。 “如果他们设法缓解监管者的担忧，也许在2021年的某个时候是可能的。”