比特币现金首席开发商AmaurySéchet投下了炸弹:BTC开发人员担任理性经济参与者

阿莫里·塞切特

TL; DR:很少有人认为比特币现金(BCH)社区中的想法是正统的,但坚持认为比特币核心(BTC)开发人员如何从根本上误解了经济学,尤其是在寻求人为限制BTC区块的过程中。比特币ABC的AmaurySéchet最近持相反的观点,认为BTC开发人员确实的确扮演着理性的经济角色。

比特币现金首席开发商AmaurySéchet投下了炸弹

“比特币核心开发人员已经通过他们的行为进行了证明,” AmaurySéchet在越来越流行的基于BCH的博客平台Read.Cash上发表的一篇论文的夸夸其谈中得出结论,“他们了解自己的经济动机并能够充当理性的经济行为。代理商做出与这些激励措施一致的选择。”虽然它看起来似乎很慷慨,但对于比特币核心开发人员来说,这是一种赞扬或一鸣惊人的方式,但塞切特的提法对比特币现金社区中的一些人来说是一种异端。

AmaurySéchet“ width =” 550“ height =” 323“ srcset =” https://0xzx.com/wp-content/uploads/2020/05/amaury-sechet-bitcoin-cash-abc.jpg 1150w,https:/ /coinspice.io/wp-content/uploads/2020/05/amaury-sechet-bitcoin-cash-abc-300x176.jpg 300w,https://coinspice.io/wp-content/uploads/2020/05/amaury- sechet-bitcoin-cash-abc-768x451.jpg 768w,https://coinspice.io/wp-content/uploads/2020/05/amaury-sechet-bitcoin-cash-abc-1024x602.jpg 1024w,https:// coinpice.io/wp-content/uploads/2020/05/amaury-sechet-bitcoin-cash-abc-696-409x409.jpg 696w,https://coinspice.io/wp-content/uploads/2020/05/amaury-sechet -bitcoin-cash-abc-1068x628.jpg 1068w,https://coinspice.io/wp-content/uploads/2020/05/amaury-sechet-bitcoin-cash-abc-714x420.jpg 714w“ size =”(max -width:550px)100vw,550px阿莫里·塞切特

问题是所谓的扩展辩论的核心。多年来,比特币人一直热衷于讨论区块的大小以及提高容量的含义。争论演变成该协议的有争议的硬分支,到2017年8月1日,众所周知的大块运动有了它的硬币:比特币现金。更好地理解BTC开发者为何如此顽强,拒绝增加区块大小如此教条的一个关键概念是使他们具有一定的经济文盲率。

“另一方面,人们指责他们经济 [ignoramuses]”,AmaurySéchet继续说道,“表明无法理解生态系统中存在的多种经济诱因,这就是 [basis] 每一个经济 [school of] 思想。”顾名思义,他指出BCH的最著名倡导者,Bitcoin.com创始人Roger Ver是一个特别令人震惊的违反者。

紧皮带和项圈

Ver和Séchet几个月来一直在社交媒体上以及通过加密货币新闻媒体和播客来回走动,大多数人都反对开发商资金。然而,到今年年初,CoinSpice报告说他们之间的关系正在融化,这两个人又重新进行了活跃,富有成效的对话。几天后,由有影响力的矿池运营商姜卓尔(Jiang Zhuoer)撰写的《比特币现金基础设施融资计划》(IFP)迅速融化了人们的视线。

AmaurySéchet“ width =” 520“ height =” 258“ srcset =” https://0xzx.com/wp-content/uploads/2020/05/20150508_119170friedrichhayek.jpg 1920w,https://coinspice.io/wp-content /uploads/2020/05/20150508_119170friedrichhayek-300x149.jpg 300w,https://coinspice.io/wp-content/uploads/2020/05/20150508_119170friedrichhayek-768x381.jpg 768w,https://coinspice.io/wp-content /uploads/2020/05/20150508_119170friedrichhayek-1024x508.jpg 1024w,https://coinspice.io/wp-content/uploads/2020/05/20150508_119170friedrichhayek-324x160.jpg 324w,https://coinspice.io/wp-content /uploads/2020/05/20150508_119170friedrichhayek-696x345.jpg 696w,https://coinspice.io/wp-content/uploads/2020/05/20150508_119170friedrichhayek-1068x530.jpg 1068w,https://coinspice.io/wp-content /uploads/2020/05/20150508_119170friedrichhayek-847x420.jpg 847w“ size =”(最大宽度:520px)100vw,520px哈耶克

Ver和Bitcoin.com最终决定不支持IFP。实际上,Ver积极反对它。 AmaurySéchet和比特币ABC试图对该提案进行修改,使社区难以理解的部分内容变得乏味。这种努力似乎产生了相反的影响,反对很快就被压倒了。到3月初,甚至卓尔都誓言要在近期内击败IFP。

尽管塞谢特(Séchet)最近的争论没有提及IFP,但它的存在隐约可见,Roger Ver也是如此。 “另一方面,”塞切特沉思着某些比特币核心开发者决策在当时被认为不合理的智慧,“[had] 他们做出了替代选择,他们不得不与Roger Ver等社区领袖打交道。 [would] 考虑 [placing them on a] 紧的皮带和项圈。”皮带和项圈的参考是Ver发布时IFP宣布时,Ver引用了断断续续的加密货币专家Deryk Makgill(Derek Magill)的支持。

三个平台

Séchet语境中的名言凸显了他的论点Ver,毕竟像他这样的人都是经济文盲,BTC开发人员明智的做法是避免非理性投资者施加的外部约束。对Séchet来说,是经济不理性的时代来临,因为比特币Cash的主要阻碍者对开发团队提出了更多要求,但没人愿意以任何严肃的方式资助这种努力。人们期望生物安全信息交易所所的开发者为自己的经济利益采取行动。

Séchet还提到了BCH社区仅捐赠模式的筹款活动,这些筹款活动是针对IFP公认的举手投足(例如Flipstarter)而发起的。 “另一方面,”Séchet解释说,“更大的区块社区刚刚结束了大约50万美元的融资, [be] 跨6节点软件共享 [teams] –这在社区内部已被成功报道。我的猜测是,它比提供给Bitcoin Core项目的6个项目要小一个数量级。因此,对于比特币核心开发人员而言,找到替代性资金来源以使他们获得比现在更多的收入是不合理的。”

他的直接总结是通过比较那些自称是奥地利经济学院奉献者的人的勇气来结束的。塞哈特(Séchet)引用哈耶克(Hayek)假装的知识,将比特币核心(Bitcoin Core)开发人员与支持他们的机构联系在一起,其中包括一家商业机构(Blockstream)和一名学者机构(MIT Media Lab)。在世界范围内,使小巧的砖块成为现实,为Blockstream产品带来了业务,并为MIT科学家带来了无尽的修补。 “因此,我们可以得出结论,他们通过保持 [blocks] 在金钱方面很小。

对他的异质论争的反应引起了三个平台的评测:Read.Cash,Twitter和Reddit。罗杰·维尔(Roger Ver)直接在原始帖子下方回应,并强调:“就像Core开发人员一样,您似乎也忽略了最简单的获利途径:购买比特币。使它对商业人士有用。价格上涨。这是一种比Blockstream从传统融资中筹集1亿多美元,扼杀比特币,然后试图出售可解决因勒索而引起的问题的产品更为有效,安全且简单的策略。核心开发人员不仅不懂经济学,而且他们都是糟糕的商业策略家。”

IFP时间轴远

  • 01222020基础设施融资提案
  • 01222020
  • 01232020江卓尔AMA
  • 01232020·IFP的阿莫里·塞谢特附录
  • 01242020Bitcoin.com发布声明支持IFP
  • 01242020·乔纳德·福库伯(Jonald Fyookball)在IFP的职位
  • 01252020贾斯汀·邦斯(Justin Bons),托比亚斯·拉克(Tobias Ruck)建议对IFP进行投票
  • 01252020
  • 01262020·对IFP的早期市场反应
  • 01262020ʻAnon dev imaginary_username对IFP的反应
  • 01262020彼得·瑞津(Peter Rizun)对IFP的反应
  • 01272020反对矿工集团
  • 01272020BUIP143:拒绝Coinbase税
  • 01282020比特币Verde对IFP的反应
  • 01282020 Bitcoin.com放弃了对IFP的支持
  • 01282020 BCHD对IFP的反应
  • 02012020江卓尔重大修改IFP
  • 02032020以太坊的Vitalik Buterin,Zcash的Zooko Wilcox-O’Hearn对IFP做出反应
  • 02072020更多矿工对比特币现金基础设施基金提案表示怀疑
  • 02102020给比特币现金一个战斗机会
  • 02102020́imaginary_username发言:他正在努力建立开发者资助方案
  • 02122020锁定:来自中国大陆的比特币商谈论冠状病毒和加密的后果
  • 02152020 Flipstarter:生物安全信息交易所所自愿共同资助
  • 02152020比特币ABC将在2020年5月15日升级期间实施5%的比特币现金基础设施基金
  • 02162020关于比特币现金基础设施基金更新的Roger Ver:争议性大,目前不值得
  • 02162020比特币现金基础设施资金更新:BTC.TOP创始人提出2/3哈希投票门槛
  • 02172020比特币现金IFP作者,中国比特币有影响力的矿业首席执行官:权力下放是关键
  • 02192020两个著名的比特币现金开发商宣布反对IFP
  • 02202020比特币现金开发商叉ABC参考实施客户端,创建“ BCH节点”
  • 02212020在IFP提案之后的第一次比特币现金开发者会议
  • 02272020比特币现金节点v0.21.0正式发布
  • 03012020
  • 03032020比特币现金节点团队发布了到11月的总体路线图
  • 03042020比特币现金IFP的作者誓言反对,使用个人哈希反对
  • 03242020(1)
  • 04012020比特币ABC发起330万美元的筹款活动
  • 04162020非信任,非托管保证合约平台Flipstarter发起了五个节点的活动
  • 04252020́PODCAST比特币现金参考客户希望筹集可持续资金
  • 04262020比特币现金节点首次在Flipstarter上获得全额资金; 5个广告系列中的$372,000美元
  • 05092020 PODCAST AmaurySéchet,2020年5月升级第2部分:IFP及其在法规中的保留意义
  • 05142020 BTC TOP和CoinEx CEO在3.5小时预升级AMA直播期间加入BCH社区
  • 05152020比特币现金2020年5月升级完成:矿工拒绝有争议的供资计划
  • 05172020比特币ABC,ViaBTC和CoinEX首席执行官公开考虑了比特币现金基金会
  • 05252020著名的比特币现金企业主成立SLP基金会

DYOR:CoinSpice是您存放辛辣加密货币物品的家。我们不隶属于任何加密货币项目或令牌。每篇发表的文章仅供参考,不提供投资建议,也不希望影响投机市场。那里有很多交易网站和针对特定硬币的宣传期刊,但我们都没有。 CoinSpice努力在我们的报告中保持严格的准确性。此处提供的信息通常取决于许多因素,并且生态系统快速移动-价格变化,项目变化且变化迅速。做你自己的研究。

披露:作者将加密货币作为其包括BCH在内的金融资产的一部分。

资讯来源:由0x资讯编译自COINSPICE。版权归作者C. Edward Kelso所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢