比特币矿工与古代征服权力的斗争

关键事实：

• 比特币矿工做出保守的决定，但是他们的范围是什么？
• 质疑当计划的事件需要更少的被动性时，他们试图保留什么。

也许比特币在短期内不会冒这样的风险，即那些在第一天到第二天对矿业进行更多投资的人想要发动一场斗争以改变主要加密的货币政策。但也许在某种气氛下，似乎有可能暂时控制市场。是否存在防止单方面决定影响大多数用户的平衡？矿工的体重是多少？

这些问题的答案并不容易。自从十多年前比特币出现在网络上以来，矿工和开发商一直在讨论此事。中本聪本人当时认为，诸如Gnutella和Tor之类的P2P网络受到政府的“独立攻击”。但是，事情并没有就此结束。并非只有政府试图维持现状，尤其是在金钱方面。

在比特币第三次减半之前的日子里发生的事情，以及在隔离见证实施之前的几天里，我们所经历的一切表明，比特币矿工往往比较保守。但是，当预定事件需要较少的被动行为时，人们应该质疑他们试图保留什么。

当提议对比特币的核心软件进行更改以实现隔离见证（Segwit），以简化区块空间的使用并避免交易延展性的举动时，这种反应似乎更加愚蠢。实际上，Segwit花了两年时间才获得批准。它在网络上激活后近三年，已经有超过一半的节点和钱包已经在使用最新的软件。尽管有证据表明交易对用户而言更便宜，更安全。

维护网络状态是否允许某种行为是冷漠还是有兴趣？我感到某些矿业集团正在通过网络拥堵时产生的高佣金来争取额外的回报。与比特币第三次减半有关的最新事件表明，该网络如何易于受到矿业集团的单方面决定的影响。一系列因素导致平均佣金利润增长300％并非偶然。

对于解决一个区块的矿工来说，将佣金收入减半之前的几周和几个月平均在0.5 BTC和0.7 BTC之间。在拥挤的日子里，平均收益在1.5 BTC和2 BTC之间。但这怎么可能呢？事实是，在减半后，矿工将仅获得过去四年中所获得奖励的一半。编程到比特币代码中的此事件可能已经产生了某种失望的状态。尽管这是一个明显的威胁，但特别是考虑到连接到网络的大部分计算机都没有那么旧。

几天以来，矿工的佣金增长了300％以上。 5月20日，总数超过200 BTC，这一数字自2019年7月以来从未出现过。资料来源：Bitcoin.com

我们知道矿工做出这些决定的后果：几天以来，开采了不到100个区块，比预期少了30％。在那些日子里进行交易的人必须比平时更长的等待时间，因为那50个未被开采的区块可能已经向区块链注册表传输了60,000笔或更多的交易。尽管这种情况为小型公司和独立矿工带来了获利的机会，但对像比特币这样规模的网络而言，却是沉重的打击。

另一方面，在所有这种情况下，都是一个实体在短短一周内支付了超过100 BTC佣金的影子。这是否使我们想起了VeriBlock过去发生的一切？矿工之间是否存在未声明的协议来计算下一个难度设置到达之前的哈希率下跌？一些专家认为，对于大多数过时的矿工来说，奖励的减少将是一个转折点。将来使用诸如Antminer S9之类的旧设备进行开采根本就不会盈利。

大型矿池和51％

比特币矿工不是机器，而是有条纹。他们必须计算其成本以及一定投资可能获利的可能性，因为设备并不便宜，并且电价（和持续供应）取决于政治和环境因素。

这些因素似乎使个体矿工或小型农场受到控制大型矿池政策（例如BTC.com，F2pool和Poolin）的人的操纵。也许这是人满为患的自然结果。如果可以的话，团体将有机会获利。最后，当人们为了保护自己的利益而聚集在一起是合乎逻辑的时，认为挖矿应当更加去中心化是天真的想法。

五个矿池管理着高比例的比特币哈希率。在7天的K线走势图中，可以看出四个矿池在该方案中占主导地位。资料来源：Coin.dance

中本聪（中本聪）在给加密货币小组的电子邮件中写到的有关51％攻击的内容更多地涉及比特币外部实体的行为，该实体在任何时候都表现出对获利或损害网络的兴趣。但是，在这个概念中有一个更暗的隐喻，它掩盖了攻击者并非最不诚实，或者他们只是想通过双重支出实施抢劫的可能性。关于变化或简单的冷漠的差异的可能性具有实际意义。

中本聪认为矿工连接计算机的意愿可能会发生波动时，也许是对的。某些时候，他们将不得不关闭设备，直到设备再次获利。中本聪正确地认为，即使在这些特殊情况下，其他矿工也总是愿意为计算机工作做出贡献，尽管遭受了损失。但是，在危机时期，有多少人愿意牺牲一些东西呢？

有些人在意识形态上致力于比特币，这是不可否认的。尽管网络和市场的状态不断变化，但人们仍然致力于赚钱。面对变化并捍卫只会使一小部分行为者受益的措施，这种对金钱的承诺可能是保守的最好借口。

采用Stratum V2

尽管矿工们希望共同努力以获取收益或捍卫利益，但他们并不总是同意。最后，每个人都可以选择他们想属于的矿池。当计算机不再盈利时，您可以选择关闭计算机或购买新计算机。但是，并非每个人都愿意参加政治宣传。有些人只想赚钱。尽管该因素并不意味着大多数将愿意牺牲其决策权。

Stratum V2的到来与最初的前提相吻合，即比特币应该是一个不损害自私利益的分布式网络。该协议允许ASIC直接与挖矿池的节点通信。这样，私人矿工将能够提出要验证的交易，并避免审查制度。就像几个月前F2pool发生的那样，这将阻止矿池做出单方面决策。

采用Stratum V2将面临矿工表面上的保守主义所产生的采用问题。但这与比特币面临的其他变化一样，无视奖励政策。特别是在每个矿工的工作量分配，哈希率贡献配额和奖励分配方面，使用此协议将不仅取决于管理矿池的人员的决策。

这里重要的不是矿工更快地执行提案。快速做出决定不是问题，而是允许变革政治使最大数量的人受益，并允许最大的观点对比。但是，正如中本聪（中本聪）在一封电子邮件中写道：“现在有很多时间来仔细考虑设计并确保它处于最佳状态。”

免责声明：本文中表达的观点和观点属于其作者，不一定反映CryptoNews的观点。