可以帮助美国成功退出检疫的三个“ T”策略

自从大流行被释放以来，测试，测试和测试几乎是一种口头禅，但是还有另一个三合一也以“ T”开头，它似乎比大规模测试和无差别测试更有效。这是一种古老的流行病学策略，已显示出对其他传染性病毒或疾病有效的功效：“测试，跟踪，追踪”，即测试，定位和监视每个优势病毒的紧密接触以打破传播链。

“测试每一个可疑案件。如果他们的测试结果呈优势，则将其隔离，找到在出现症状前两天密切接触的人，然后也对其进行测试。”这是第二天的关键。在世界上大部分地区，由于缺乏资源或意愿，它没有做到。该计划是成功摆脱局限的良机，也是遏制长大或二次浪潮（当今世界面临的幽灵）的好机会。

但是，专家认为该策略是唯一的选择。正如日本长期以来所知道的那样：2018年，他们雇用了50,000名具有跟踪感染经验的公共卫生护士中的一半以上。在平时，这些护士跟踪流行性感冒和结核病等常见感染，今天他们引领了对大流行的反应，到目前为止，他们已经成功地将冠状病毒曲线弄平了，而无需进行隔离或大规模测试。在日本，死亡人数远低于1,000，而在东京（人口稠密的首都），大多数情况下的病例数已经下跌到个位数。

北海道大学公共政策教授铃木和人解释说：“这非常相似，它不像新加坡那样基于应用程序的系统。” “但尽管如此，它还是非常有用的，”他在彭博社的对话中表示。

虽然美国和英国等国家在尝试重新开放经济的同时开始雇用和培训接触者跟踪器，但自发现第一例病例以来，日本一直在跟踪该疾病的传播。这些本地专家专注于处理所谓的群集或来自某处（如俱乐部或医院）的感染组，以在无法控制之前遏制病例。

日本曾预料到，但现在世界其他国家开始将这一战略视为摆脱严重限制的一种方式。如果没有疫苗，接触者追踪是成功退出隔离区的唯一方法，因为如果第二波发生，就有可能监视所有嫌疑犯，隔离它们并防止其传播传染性。

正如Suzuki教授所解释的那样，任务是人为的，复杂的应用程序可以提供帮助，但是跟踪需要专业人员的配合。

这种做法现在对公众来说似乎是新颖的，实际上它在研究和控制其他疾病（例如结核病和艾滋病）方面有着悠久的传统。

美国目前正在培训70,000人，将他们添加到其“卫生专业人员军队”中

这些跟踪器的任务是按照公认的，标明方式，时间和原因的协议，找出经冠状病毒检测呈优势的人与谁建立了联系。

加利福尼亚大学洛杉矶分校卫生学院院长罗恩·布鲁克迈耶说：“如果我们想安全地开始重新开放我们的社会，我们需要采取某些公共卫生措施，包括大大提高我们追踪新感染的能力。”天使和卓越控制流行病。

其他州，例如全国受影响最严重的华盛顿州或纽约州，也已采取了认真的步骤，以增加其“侦探”传播这种病毒的劳动力。

在比利时，政府已经建立了数十个“呼叫中心”，在这里人们（而不是机器）旨在建立在十天之内与冠状病毒患者接触的个人名单：从显示出第一症状开始的两天到七天后如果与该人员的联系距离该人员不到1.50米，超过15分钟，则被视为“高风险人员”。由此，另一个“跟踪器”将负责阻止它。

如果在24小时之内被认为“高危”并且必须在家里隔离14天的人没有接听电话，则社会工作者，护理人员或救护人员将组织一次探访。

加州大学旧金山医学院的教授迈克·里德（Mike Reid）对《纽约时报》表示：“联系人跟踪不是一个神奇的公式，”但他解释说，这种“过时的”方法并不能跟踪Google这类应用苹果正在努力“可以团结社区并建立应对未来危机的能力”。