一些盲人仍然可以看到,他们的大脑可以帮助解释意识

想象完全是盲人,但仍然能够看见。 这听起来不可能吗? 好吧,它发生了。

几年前,一个男人(我们称他为Barry)连续两次遭受中风。 结果,巴里完全失明了,他with着拐杖走路。

有一天,一些心理学家将巴里放在充满障碍的渠道上,这些障碍包括箱子和椅子。 他们拿走了他的拐杖,告诉他要沿着渠道走。

这个简单实验的结果对于我们对意识的理解将是戏剧性的。 巴里能够绕过障碍物而不会绊倒一个障碍物。

巴里有视力障碍,这是一种极为罕见的疾病,听起来很矛盾。 有视力障碍的人始终否认对前面的物品有感知,但是他们能够做出惊人的壮举,这表明从某种意义上说,他们必须能够看到它们。

在另一种情况下,一个有视力障碍的人(我们称他为里克)被放在屏幕前,并被告知(从多个选项中)猜测屏幕上有什么物体。 里克坚称他不知道那是什么,他只是在猜测,但他的猜测准确率超过90%。

进入大脑

视力失调是由对称为主要视觉皮层的大脑区域的损害造成的。 您可能已经猜到,这是负责视觉的领域之一。 对初级视觉皮层的损害可能导致失明-有时是全盲,有时是部分盲。

那么盲视如何运作? 眼睛接收光并将其转换成信息,然后传递到大脑。 然后,此信息通过大脑的一系列路径传播,最终到达初级视觉皮层。

对于有视力障碍的人来说,该区域已损坏并且无法正确处理信息,因此信息永远不会使它变得有意识。 但是信息仍然由完整的视觉系统其他区域处理,从而使有视力障碍的人们能够执行我们在Barry和Rick案例中看到的那种任务。

盲视是一般现象的一个特别惊人的例子,这就是意识表面以下的大脑中发生了多少事情。 这与没有视力障碍的人同样适用。

研究表明,即使我们完全不了解有魅力的人的裸露照片也能吸引我们的注意力。 其他研究表明,我们可以在没有意识的情况下正确判断对象的颜色。

盲视揭穿?

Blindsight引起了很多争议。 一些哲学家和心理学家认为,尽管视力模糊且难以描述,但有视力障碍的人们终究可能意识到自己面前的东西。

该建议提出了一个难题,因为确定某人是否意识到某件事是一项复杂而又非常微妙的任务。 没有意识的“测试”。 您不能在某人的头部旁边放置探头或监视器来测试他们是否意识到某事–这是完全私人的体验。

我们当然可以问他们。 但是,解释人们对自己的经历的评价可能是一件棘手的任务。

他们的报告有时似乎表明他们对面前的所有物体都不了解(Rick曾经坚持认为他不相信那里确实有任何物体)。 其他有视力障碍的人报告感觉“视觉上的针刺”或“暗影”表明他们确实有一些自觉的意识被遗忘了。

意识的界限

那么,盲目告诉我们关于意识的什么? 您究竟如何回答这个问题将在很大程度上取决于您接受哪种解释。 您是否认为有视力障碍的人在某种程度上意识到那里存在什么?

如果不是,那么盲目的视力提供了一个令人兴奋的工具,我们可以使用它来准确了解意识的目的。 通过观察大脑在没有意识的情况下可以做什么,我们可以尝试确定哪些任务最终需要意识。

由此,我们也许能够弄清意识的进化功能是什么,而我们仍然还处于相对黑暗中。

另一方面,如果我们可以证明有视力障碍的人意识到他们面前的事物,那么这同样会引起关于意识极限的有趣和令人兴奋的问题。

他们的意识实际上是什么样的? 它与更熟悉的意识有何不同? 而意识在大脑中的何处开始和结束? 如果他们是有意识的,尽管他们的视皮层受损,那这告诉我们这个大脑区域在产生意识中的作用呢?

在我的研究中,我对盲视揭示视觉和意识边缘的模糊边界的方式很感兴趣。 在诸如盲视之类的情况下,我们的“感知”,“意识”和“看见”之类的正常概念是否足以胜任充分描述和解释真实情况的任务变得越来越不清楚。

我的目标是发展更细微的感知和意识视图,以帮助我们理解它们明显模糊的边缘。

为了最终理解这些情况,我们需要对我们使用的概念和所做的假设进行仔细的哲学思考,就像我们需要对心灵的机理进行彻底的科学考察一样。谈话

伯明翰大学亨利·泰勒哲学系研究员。

本文是根据知识共享许可从The Conversation重新发布的。 阅读原始文章。

资讯来源:由0x资讯编译自SCIENCEALERT。版权归作者Henry Taylor, The Conversation所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢