新报告概述了美联储救助计划的失败

Weiss 加密货币Ratings的两位分析师最近的一份报告讨论了为什么加密货币可能优于中心化法定货币

超过四千六百万的美国人申请失业救济，人们对如何应对大流行的货币反应（由美联储协调）持怀疑态度。

Wess 加密货币Ratings的分析师Juan Villaverde和Bruce Ng不赞成美联储在其报告中购买债务的决定，称他们认为这些措施不会帮助美国经济复苏：

“购买具有政治联系的大公司的债务（如果不进行无休止的救助将无力偿债）不会创造新的就业机会……也不会产生因大流行封锁而损失的数十亿美元的收入”。

除了自年初以来在资产负债表上创造的超过3万亿美元之外，美联储还将购买至少7500亿美元的公司债券。

该报告的作者对加密的未来持乐观态度-表示他们认为，纾困可能会鼓励使用加密货币。 与纸币不同，比特币没有中央实体来监管其货币政策。

快速更改加密的基础货币政策非常困难，因为这需要用户之间达成广泛的共识，否则将不会发生任何事情。

一个很好的例子是最近提议对挖比特币现金征收12.5％的税，也称为基础设施融资计划（IFH）。

这项税收提案得到了许多主要加密货币公司的支持，但受到了社区其他人士的批评。 有人提出，大型矿商可能进行敌意收购。

对比特币现金网络可能的腐败和控制也令人担忧，在社交媒体上的争斗之后，税收似乎已经死了。

这种基于市场的动态变化根本就不存在于西方法定货币体系中，因为控制美联储的成员银行很早就控制了货币体系的核心。

Weiss 加密货币Ratings的分析师说：“……如果他们进行了一次（救助），他们肯定会再做一次。 在他们的报告中，这使加密货币成为我们今天拥有道德上破产的货币体系的唯一诚实选择。”