Brave浏览器-开源贡献者没有国家/地区？

如果社区中有人认为Brave浏览器符合其名称，那可能就是错误的。 错了 根据Brave浏览器的最新分支Bold Browser最近发布的一条推文，他们撤回了从其所有沟通和陈述中提及与后者的任何关联的任何说法，并称“法律威胁是由一名社区成员发送给我们社区成员之一的”某些政党，特别是希望在经济上损害他们。”

但这还不是全部。 实际上，直到几个小时后，Bold Browser才被“ Bold”使用。 该平台以前被称为Braver浏览器（Creative破产警报），在同一条推文中透露，该平台已更名为现在的平台。 对于已经发现很难跟踪区块链和浏览器以及其他项目的许多人来说，这是一种解脱，因为他们将来不必再与Bravest的名字竞争另一个分支了。

严肃地说，这是一个非常严肃的指控。

大胆又名Brave出现在Brave的阴影下，伴随着在Brave的会员链接争议之后发生的大量骚动。 这是促使少数社区成员释放自己的分叉的火花，其中一个剥夺了任何BAT功能，更具体地说，剥夺了任何形式的广告。

一位成员写道：“我只想要一种浏览器，该浏览器不尝试出售或让我使用该浏览器以外的任何东西。”

但是，批评所有这些方面的项目是一回事。 指责（或在这种情况下）暗示这样的项目已经威胁到社区成员，这完全是另一回事。 我说这是因为Bold浏览器非常小心，不要提及名称，

“由于担心社区成员会收到更多的法律威胁，我们既不能确认也不能否认是谁向我们的社区成员之一发送了这些法律威胁。”

这就是开源的状态，该平台继续感叹。

有问题的社区成员Dean van Dugteren似乎确认了同样的想法（未透露任何姓名），声称他一直在接受个人发送的法律威胁。 有趣的是，范·杜格伦（van Dugteren）是做出上述声明的人，他只是想使用浏览器。

在撰写本文时，Brave或其首席执行官Brendan Eich尚未发表任何声明。 甚至Bold Browser和Van Dugteren似乎都停止了所有进一步的沟通。

但是，请暂时考虑一下此处提出的指控。 如果这是真的，并且是现实中建立的，那么这意味着Brave一直在欺凌开发人员和贡献者，他们试图将其开源代码用于他们认为会更好地为他们服务的平台。 开源。

las，这是非常强大的。 目前，一切似乎都基于传闻。 话虽如此，但首席执行官布伦丹·艾希（Brendan Eich）可能只是后悔以下推文背后的基调，

祝好运。 他们将不得不重命名，还必须自己运行大量服务和更新。 我们的服务器上没有免费服务。

-BrendanEich（@BrendanEich）2020年6月8日

相反，大胆似乎在赢得公关战争，

我们还将删除以前在推文中提到的对浏览器的引用，以表示对向开放源代码贡献者发送法律威胁的人的诚意。

-粗体浏览器（@BoldBrowser）2020年7月9日

AMBCrypto已联系Brave对此事发表评论。 文章将相应地更新。