Makerdao投票不赔偿黑色星期四的受害者受到严厉批评

大型Makerdao持有人决定不赔偿在3月12日发生的意外闪崩期间被清算的受害者，也就是“黑色星期四”。 总共进行了38票投票，超过65％的治理门户网站参与者投票赞成零补偿。

3月12日之后的第二天，也就是所谓的“黑色星期四”，由于拍卖失败，在价值4到600万美元的稳定币DAI被留在水下之后，Makerdao项目成为头条新闻。

本周二举行的投票表明，Makerdao项目不打算赔偿3月12日黑天鹅事件中的任何受害者。该投票有几种选择可以向受害者支付一定比例的损失，还有一种选择是零补偿。

在38票中，超过65％的票赞成零补偿方案，这意味着受害者将一无所获。 该消息是在最近于4月中旬针对Makerdao项目以2800万美元的集体诉讼提起的。

原告声称，Makerdao团队没有向投资者解释亏损的极端风险。 在星期二的投票之后，在星期四的早晨，Makerdao联合创始人Rune Christensen被问及投票决定。

克里斯滕森在推特上说：“我希望我可以就此发表言论，但不幸的是，由于正在进行的诉讼，我无法对此发表评论。”

许多加密货币爱好者对投票的最终决定没有太仁慈，即不赔偿受害者，并在社交媒体上对此进行了交谈。 受欢迎的Twitter帐户@chainlinkgod向他的26,000个关注者发布了对Makerdao和DAI的严厉批评：

56％的质押支持DAI是中心化的非承包资产。 因此，DAI不仅没有权力下放，受MKR鲸鱼统治，无法维持1美元的锚定汇率，而且还拒绝赔偿在黑色星期四清算了0美元的用户。 金融的未来？

一位人士说，投票被故意拖延了几个月，所以人们忘记了清算。 一位名为“ Monetsupply”的Makerdao团队成员介绍了该决定是如何发生的，并强调“ Maker协议旨在重整系统债务的资本，但没有这样的保证金库担保。”

为了回应Monetsupply关于保险库金补偿民意测验的话题，一个人问集体诉讼是否是“决定中的因素”。 没有人回答所问的问题。

金融专栏作家威廉·福克斯利（William Foxley）通过电子邮件与哈里斯·伯恩·克里斯滕森（Harris Berne Christensen LLP）律师亚当·海德（Adam S. Heder）讨论了针对Makerdao的集体诉讼。 尽管最近做出了零赔偿决定，但Heder向Foxley解释了针对Maker的2800万美元的诉讼将继续下去。

您如何看待Makerdao最近的保险库金补偿投票决定？ 在下面的评测部分中告诉我们您的想法。