Vitalik Buterin 回应新的乐观提议

以太坊的联合创始人 Vitalik Buterin 表示支持 Optimism 的新治理结构。 他指出，诸如使用 OP 代币支付 gas 费用的提议显示了“非代币持有者利益的明确代表”。

作为其新治理项目 Optimism Collective 的一部分，以太坊上的 Layer-2 扩展解决方案于 6 月 1 日实施了其备受期待的第一轮 OP 代币空投。

Optimism 的新治理结构包括两方，分别称为代币 House 和 Citizens’ House。 前者由 OP 治理代币持有者组成，后者由“灵魂绑定”的不可转让 NFT 持有者组成。

但是，尚不清楚 Buterin 是否完全同意 6 月 2 日提出的使用 OP 治理代币征收天然气关税的提议。 也可能是他对正在进行的讨论感到满意。 Buterin 在 Twitter 上表示：

“这是一个很好的例子，说明为什么我为 @optimismPBC 添加非代币治理（公民之家）感到如此自豪。”

“乐观主义的明确目标不仅仅是“提高 OP”，从长远来看，实现这一目标的唯一方法是明确表示非代币持有者的利益。”

双方监督不同的目标。 例如，Token House 负责项目激励、协议升级和国库基金。 公民之家专注于公共产品的追溯融资。

两人还分享了有关网络参数和授予公民之家新国籍的治理决策，在这种情况下，Buterin 似乎很欣赏这一点。 根据 Optimism 的说法，公民之家中的公民人数将随着时间的推移而增长，“分配公民身份的机制将由基金会根据代币 House 的意见确定”。

Buterin 曾多次概述他的想法，即加密货币行业应该超越在 DeFi 或 DeGov 中使用代币投票。 据他介绍，否则存在大型代币持有者和鲸鱼可以主导投票程序的风险。 Buterin 认为，这通常会导致鲸鱼在短期内将注意力中心化在旨在抬高某些资产价格的提案上。

这种方法可能导致小持有者和平台用户在 DeGov 诉讼中没有发言权，Buterin 也将其描述为缺乏非代币持有者的利益。

社区对 OP 提案的看法参差不齐。 总的来说，发现切换到“燃气”OP 会提供更多的可用性。 然而，并非所有人都同意这一点。 董事会论坛成员 Kethic 表示：

“我认为这不是一个好主意。 烧毁治理结构的投票权会适得其反。”

用户 Vrede 是这样说的：

“乐观与 EVM 等价。 接受 OP 代币作为气体意味着放弃 EVM 等价性。 此外，Optimism 必须以 ETH 向以太坊主网支付费用。 OP<->ETH 转换是如何处理的？”