光荣评测:粗暴的Cosmos恐怖体验

在这里,我们有一个故事,关于某人的生活已经因为自己的行为而陷入困境,但由于与荣耀洞的注定相遇,一切即将扭转。 如果这不需要一些关注,我不确定会发生什么。 好吧,这里发生的不止这些,因为《光荣》在一个小摊位里装了很多东西,但这是一部从接地气开始的电影,有点奇怪,最后会以一个完整的画面结束——还有一个几乎充满了Cosmos恐怖的碗。

这是一个关于韦斯(瑞恩·科万腾饰)的故事,他现在正在想念他生命中的女人。 事情的结局一定很糟糕,他最终在一个僻静的休息站结束了,放火烧了他的纪念品,把自己喝到了昏迷中。 一条裤子烧了之后,由此产生的粗糙宿醉将韦斯带到了一间浴室,浴室里摆着一些有趣的艺术品,一个黑洞,以及来自另一边的一个声音,他对凌乱的瞬态了解很多。 这开始了 Wes 和 Ghat (JK Simmons) 的对话,因为前者被锁在厕所里,并意识到Cosmos想要一个人情——返回时几乎没有承诺。

Glorious 是一个试图被包含在小瓷砖区域中的过山车,不断地冲出监狱以展示野心的小火花。 这些布景对空间的利用令人难以置信——浴室和休息站的停车场——使得尺寸感觉它在不断变化,从温暖变为令人生畏和令人费解,因为色彩飞溅在柔和的背景上碰撞。 一切都在这里发生,现在,在这个地方,但更多的事情是危险的。

故事和它的节奏起初可能会让人觉得有点生涩,因为它与观众一起玩,同时不断地提供一些更好的东西。 这部电影不到一小时二十分钟,唯一让人感觉不快的地方是倒叙场景,这些场景可以重新制作或缩小一点。 很容易意识到,除了前提所说的,还有更多的事情发生,当玩家变得更多时,他们就会超越这个简单而引人入胜的故事。

Glorious 所做的最好的事情之一就是让观众有时间探索情况并自己找出一些元素。 并非所有内容都已详细说明,有些问题可以暂时搁置。 即使当时跳来跳去感到沮丧,请放心,绝对需要解决的所有问题都将在学分滚动之前解决。 我事先回答了大问题,但揭示仍然是积极的,让我想看看他们能解决多少问题。 即使是片名本身也可能需要一些没有读过电影的人片刻才能辨别出来,像这样的小启示有助于扩大概念。 结局本身就足以让 Glorious 与其他 Lovecraftian 粉丝进行有趣的对话,而不是期望被列为高级艺术。

电影很恶心。 我指的不是血腥——尽管有一些血腥——而是指细菌和粪便。 我们在这里谈论的是关于浴室遭遇的事情。 它永远不会超越这一点,但不断提到渣土和污垢是它自己无法摆脱的现实主义水平。 Glorious 还花了一点时间提醒我,我认为泰迪熊市是多么令人毛骨悚然。 这里肯定有一定程度的黑色幽默,从令人毛骨悚然到字面上的小便笑话,再到简单地理解你的生殖器没有意义。 有人可能会问这是否会变成色情片几次,但我保证一切都会建立在正确的头脑中。

使《光荣》优秀的另一件事是它的主要演员。 超过两三个人互动的场景并不多,而且焦点总是很清晰。 当其中一个演员是一个没有身体的声音,不会从它的摊位上移动时,这是一个挑战,但 JK Simmons 指出了这一点,而自真爱如血以来我们大多数人都喜欢的 Ryan Kwanten 正在这些浴室场景中投入额外的工作以确保一切都尽可能地充满活力。 两人玩得很好,他们的故事之间的中断感觉越来越不强迫,就好像他们在接近尾声时开始画同样流畅的画面。

光荣可能不是每个人都对预告片所期望的那样,并且将更多地面向那些对洛夫克拉夫特式恐怖有头脑的人。 即使对于那些喜欢它的人来说,我也不能说它会保证大量的重新观看,但这个概念有一些特别之处,它是如何巧妙地呈现出来的。 较小的预算不会妨碍 Glorious,但有助于中心化故事。 虽然它的特殊效果有时可能会让人感觉很响亮和做作,但在与其他场景平衡时,它几乎是完美的水平。 无论有人如何看待这个前提或这部电影如何试图改变其叙事,《光荣》绝不是乏味的,值得引起Cosmos的关注。

得分:7.5/10

正如 ComingSoon 的评测政策所解释的,7.5 分相当于“好”。 值得一试的成功娱乐节目,但它可能不会吸引所有人。

光荣的评测:原始的Cosmos恐怖体验帖子首先出现在 ComingSoon.net 上。

资讯来源:由0x资讯编译自COMINGSOON,版权归作者Stephen Wilds所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢