PancakeSwap DEX 统治可能对 BNB 链不利

PancakeSwap 的统治对 BNB Chain 和加密货币有负面影响吗？ 主导 DEX 有什么问题？ 在本文中了解更多信息

BNB Chain、PancakeSwap、中心化交易所、去中心化交易所

今天，像币安这样的中心化交易所（CEX）主导着加密货币交易活动，尽管像 BNB 链上的 PancakeSwap 这样的去中心化交易所（DEX）越来越受欢迎。

DEX 通过使用自动智能合约在没有中介的情况下执行交易来实现点对点交易。 然而，并非所有 DEX 都使用相同的底层基础设施。

虽然有些人更喜欢传统的订单簿模型，但其他人更喜欢紧急流动性协议。 因此，开发人员正在创建新的聚合方法来解决 DEX 以及交易所和流动性协议中固有的脱节流动性。

PancakeSwap 主导 BNB 链

PancakeSwap 由一组匿名开发人员构建并维护。 这是一个基于 BNB 链的 DEX，于 2020 年底推出。据推测，PancakeSwap 是 ShushiSwap 的一个分支。 然而，这些说法中的大多数似乎都是没有根据的。 它是 UniSwap 的一个分支，但它添加并建立在 UniSwap 初始产品的基础之上。

根据 DeFi Llama 的说法，PancakeSwap 在 BNB 链上锁定了总价值（TVL）的 55%，为 29 亿美元，其次是 DEX 类别中的 BiSwap，“仅”为 2.65 亿美元。

DeFi 过度中心化

与大多数加密货币市场一样，去中心化金融（DeFi）正处于艰难时期。 根据 DeFiLlama 的数据，自 2021 年 12 月以来，该子行业的整体 TVL 不仅下跌了 70%，而且在不那么去中心化的 DeFi 领域内的各种平台也受到了崩盘的威胁。 PancakeSwap 现在在 TVL 和每日交易量方面是领先的基于 BNB 的 AMM，在去年 5 月市场崩盘之前达到了超过 40 亿美元的峰值。

虽然 Celsius 被纳入 DeFi 子行业名义上使其成为“去中心化”平台，但它对用户资金的控制表明它过于中心化。 Celsius 的崩盘，加上 Terra（第二大 DeFi 平台）的崩盘，引发了关于 DeFi 是否需要变得更加完全去中心化以及是否可以的严重问题。

去中心化交易所 vs. 中心化交易所

DeFi 被吹捧为加密货币市场中一种新的中介形式。 这个生态系统的关键要素是区块链上的新型自动化协议——支持加密货币资产的交易、借贷和投资——以及促进资金转移的稳定币。 然而，DeFi 存在“去中心化幻觉”，因为治理的需要使得一定程度的中心化不可避免，系统的结构方面导致权力中心化。

在没有中介的情况下，DEX 采用非托管结构。 这意味着您保留对加密的所有权并管理您的钱包和私钥。 寻求完全控制其资产的用户可以考虑保留他们的私钥。 但是，您的钥匙有可能丢失、被盗或损坏。 如果您失去能力或意外去世，并且没有人知道您的密码，您的私钥将会丢失。 由于没有中介，大多数 DEX 的交易对手风险较低，不需要遵循了解你的客户 (KYC) 或反洗钱 (AML) 监管标准。

假设一个 DeFi 平台或公司想要“真正”去中心化。 在这种情况下，它必须或多或少地完全点对点操作，没有一个实体支配所有交易。 例如，PancakeSwap 在 BSC 领域的 DeFi 领域占据主导地位。

许多人同意，如果对用户资金进行中心化控制，那么任何 DeFi 平台都不会是完全去中心化的，无论它可能在分布式基础上运行什么。

除了哲学和理论问题之外，任何单一协议（DEX 或其他）的主导地位都可能带来重大的实际风险，因为该主导协议的失败或崩盘可能会拖累整个链——以及该链上的所有其他协议——放下它。

什么是 PancakeSwap：

PancakeSwap 是一个建立在 BNB 链上的去中心化交易所（DEX）。 它为用户提供各种功能，例如流动资金矿池、交易所、收益农业、糖浆矿池、自动做市商、初始农场产品 (IFO)、NFT 配置文件系统等等。

此外，该协议还可以帮助用户通过交易、通过收益耕作赚钱以及通过彩票、预测和 NFT 收藏品获胜来充分利用他们的加密货币资产。 PancakeSwap 拥有市场上最高的交易量，是 BNB 链上领先的 DEX。

在哪里可以找到 PancakeSwap：

网站 | 推特 | 中 | GitHub