NFT 的未来是 EVT

EVT（Encrypted Variable代币）据说是 NFT（Non-Fungible代币）的增强版，它最终将很快取代 NFT 用于创意。 这可能吗？ 以下是这些代币的核心技术如何运作的想法。

什么是 NFT？ （不可替代的代币）

不可替代的代币是一种金融证券，由存储在区块链上的数字数据组成，区块链是一种分布式账本。 NFT 的所有权记录在区块链上，并且可以由所有者转让，从而允许 NFT 被出售和交易。

NFT 是一个包含记录和代码的电子表格，可以轻松更新该记录。 NFT 内部是元数据，它可以是艺术品、mp3、mp4 或数字文件。 一些人认为 NFT 可以从根本上改变创作者的领域和艺术交易的方式； 然而，这是错误的和错误的。 大多数急于创建 NFT 的艺术家都有这样的误解，即人们可以用剩余权利来交易他们的作品。 但是，由于代码的结构限制，情况并非如此。

艺术家和创意人士长期以来一直容忍艺术品交易，因为没有更好的选择让他们的作品广为人知。 艺术家需要策展人，因为策展人经常为艺术家提供客户和物理空间来展示/出售他们的作品。 管理费通常是高度不平衡的，策展人占交易的 60-70% 以上，让艺术家有足够的钱来支持他们节俭的生活方式并不断创作作品。

最大的神话是 NFT 可以改变这一切。

一位艺术家以 NFT 的形式创作一幅画并将其发布在 OpenSea 上，一位名叫 Bob 的用户以 1,000 美元的价格购买了 NFT。 智能合约规定艺术家将获得销售额的 30%，因此如果 Bob 购买，艺术家将获得 300 美元，但如果 Bob 后来成为策展人并转售，则不会。

这位艺术家希望 NFT 最终能够以数万或数百万美元的价格进行交易，从而增加收入和知名度。 目前，这笔转售费仅由 OpenSea 平台本身提供，NFT 智能合约本身不提供； 也就是说，只有中心化的第三方市场才能促进这种剩余的版税，这与通过某个画廊，与某个地方的传统策展人打交道没有什么不同。

从技术上讲，运行允许持续转售版税的代码太复杂了。 相反，NFT 是通过智能合约实现的，其中规范仅声明静态属性。 考虑一下，如果 Bob 从 NFT 购买了艺术品并将其保存到 Metamask 钱包中，但随后决定将其转移到其他数字钱包之一，钱包是否仍会给艺术家另外 30%，这让 Bob 亏损，因为你还没有把它卖给其他人，这就是 NFT 目前的限制。 它只是声明 Bob 是这个数字项目的唯一所有者，仅此而已。

如果艺术家每次交易/出售 NFT 时都能获得持续的权利，那将是真正的创新。

继续这个例子，假设一年后，这位艺术家在艺术界大放异彩，突然每个人都想要 Bob 拥有的 NFT，有人出价 1,000,000 美元购买它。 Bob 很乐意出售这幅画，一旦交易完成，理想情况下，艺术家将获得 1,000,000 美元 NFT 销售额的额外 30%。 如果能做到这一点，那将真正彻底改变创作者的世界，无需再与艺术机构或策展人打交道。 在这种情况下，艺术家的权利要求结构会发生变化； 也许它甚至会是艺术家从他们的创作中获得 70% 的地方，而经销商每次出售时获得 30% 的佣金。

这会发生吗？ 理论上，它可以与 EVT（加密货币变量令牌）结构一起工作。 EVT 允许在智能合约中加密货币变量。 例如，EVT 数据分为不变部分和可变部分。 可变数据具有多维性，可以进行时间、空间和多功能的编程。

NFT 是静态的，而 EVT 是动态的。 EVT 允许对元数据的某些方面进行重新编程。 最终，EVT 功能解决了创作者的剩余权利问题。 借助 EVT，创作者可以在内容/元数据继续交易时继续享有一定比例的版权。 由于围绕加密货币语言的安全问题，NFT 不是以这种方式设计的。

NFT 是用 Solidity 编写的，由 Ethereum 提供支持，并且是用牛顿区块链调整的基于 Rust 的动态代码编写的。 在 Solidity 编程语言的正常范围内，加密的元数据可能意味着潜在的隐藏恶意软件和编写不当的代码，如果它逃离沙箱，可能会损害您的设备。 然而，加密货币代码可以通过基于 Rust 的编程代码在更安全的安全范围内执行，让创作者体验剩余权利，随数字资产进行更改，并在查看内容时享受真正的加密货币隐私。.

EVT 改变了游戏规则，最终为物业提供隐私和多功能性。 当前测试的用例是使用名为 Wave 的 DApp，它连接到 Newton区块链并支持可视媒体的动态门票销售。 例如，一个人可以购买秘密电影内容的 EVT 并创建 X 票以转售给其他人。 借助 EVT 的加密货币功能，只有拥有正确密钥的人才能安全地看到里面的内容，这与 NFT 不同，元数据内容是公开可见的。