CZ 回应 LUNC 社区超过 1.2% 的税收

币安不会向客户收取 1.2% 的 LUNC 销毁税

币安 CEO 赵长鹏（CZ）在 Twitter 上参加了“问我任何事情”（AMA），他根据 LUNC 社区的要求（和推广）回答了有关平台上所有 LUNC 交易的 1.2% 税的问题。

首席执行官证实，与前 LUNA 代币社区所提倡的不同，币安不会对所有 LUNC 交易（买卖）征收 1.2% 的税。

该提案已由 LUNC 社区在其 DAO 中投票表决，其中绝大多数人决定，除了支付给网络验证者的链上费用外，所有在中心化和去中心化交易所买卖代币的操作都应收费1.2% 的税款，将被发送到由涉嫌逃犯 Do Kwon 创建的销毁地址。

在 Cointimes，我们解释了提案、税收和讨论的其他一些细节。

了解更多：是时候购买 LUNC 了吗？ 代币在过去几天上涨了 260% – 了解

做出这一决定后，LUNC 社区大发雷霆，组织抵制币安，因为该公司没有注意到向客户收取这笔额外费用以用用户的钱烧掉 LUNC 供应的决定； 以减少供应并增加资产的价值和价格。

然而，CZ 并没有关闭销毁的大门，并建议它是用户自愿的，而不是由他们的公司强迫，反过来由 LUNC 社区的决定“强迫”。 币安CEO建议：

“另一种选择是实施一项功能，允许用户选择 1.2% 的税收来销毁。 看看有多少投票社区的成员首先这样做。 用你的费用投票。”

我刚才在我的 Twitter Space AMA 中回答了关于 LUNC 的问题。

另一种选择是实施该功能，让用户自己选择加入 1.2% 的交易费进行销毁。 看看有多少投票社区首先这样做。 用你的费用投票。

— CZ 🔶 币安(@cz_binance) 2022 年 9 月 23 日

有了这个建议，CZ 挑战社区去做他们对其他人的要求，那就是让他们烧掉自己的硬币（1.2%）并“用他们的钱投票”，而不是将成本委托给第三方。

该线程对 LUNC 的情况提出了一些其他意见，一些知名账户表示支持 CEO 的决定，并强化了社区对 1.2% 税的决定是多么“荒谬”。

资料来源：推特

“这非常荒谬。 任何想要销毁 1.2% 的人都可以继续将余额的 1.2% 发送到销毁地址。 没有人阻止他们。 你不需要 币安功能，”一直在报告市场欺诈的账户 FatMan 说。

“老实说，这些人中的大多数都希望*其他人*被烧毁。 它们不会销毁。”

最近，币安开始在 LUNA 交易终端（新版 LUNC）上发布通知，警告其客户，由于 Do Kwon 逃逸，该代币的波动性非常高。

更新 – 币安向 LUNC 社区发布的官方公告

发表这篇文章几分钟后，币安发布了自己的官方公告，针对市场和 LUNC 社区，关于代币销毁的 1.2% 税。

“前段时间，在推特上有人问我关于 LUNC 烧录的问题，我回答说项目需要先在链上实现它。 这条评测在某种程度上可以解释，很多人认为这意味着如果它发生在链上，币安也将实施所有链下 LUNC 销毁。”

这是一种误解。 我没有做出任何承诺。 我的评测很简单，作为一家公司，我们甚至不会考虑实施在协议级别没有首先完成的事情。 现在，让我们考虑一下。”

然后他解释说，对所有购买和销售业务征税所涉及的“博弈论”将对其客户有害，并会阻碍谈判，无法实现 LUNC 社区提出的目标。

币安随后将实施 3 个步骤来满足 1.2% 的税收和社区决定：

第 1 步。我们将实施一个选择加入按钮，因此人们选择为其 LUNC 交易支付 1.2% 的税。

Step 2. When opt-in accounts reach a 25% share of the total LUNC held on币安, we start charging 1.2% tax to all opt-in traders when they trade LUNC. 这可以防止没有 LUNC 的人影响投票。 它还让早期采用者高枕无忧，他们并不是唯一多支付 1.2% 的人。 该税仅在 25% 的法定人数下生效。 这应该会鼓励他们更轻松地选择加入。

Step 3. When opt-in traders reach 50% of the total LUNC trading volume on币安, we will roll out the 1.2% trading fee for all LUNC trades. 这避免了可能持有大量但不积极交易以影响选票的大型 LUNC 鲸鱼。

阅读更多：

• 道权“明显在逃”，韩国官员要求国际刑警组织发出红色警报