以太坊的最终扩展解决方案是什么？

关键事实：

• 必须在速度、安全性和侧链去中心化之间做出一些牺牲。

• Rollups 不是最终的解决方案，但它们增强了主要网络的可用性。

以太坊的可扩展性是 Patricio López 在 ETHSantiago 2022 会议周期中演讲的中心主题。 .

用户对以太坊的主要抱怨之一是在某些时候交易费用可能有多高。 导致这些费用上涨的原因是以太坊处理大量交易的能力有限。

智利开发商澄清说，增加佣金是网络缓解自身拥堵的一种策略，随着交易量的减轻，佣金再次降低到更容易获得的价格。

多年来，针对以太坊等网络的可扩展性提出了不同的解决方案，López 选择了其中四种来详细说明它们的操作、优缺点。 应该注意的是，这些是第二层解决方案，这意味着它们不直接在以太坊上运行，而是在你的分类帐（区块链）之外运行。

以太坊的扩展解决方案

支付渠道

在以太坊的第二层可扩展性解决方案列表中，首先是支付渠道。 López 承认，它最初是为比特币设计的技术，被称为闪电网络或闪电网络 (LN)。

支付通道技术由一个网络组成，在该网络中，人与人之间进行转账，并且能够将在主链之外执行的多个操作汇总到其中的单个操作。

支付渠道有利于他们快速，几乎是即时的，并且由于比特币闪电网络，他们的效率已经得到证明。 然而，根据 López 的说法，这项技术的缺点是它的用途仅限于支付，并且必须在线才能接受转账。 另一方面，冻结流动性也可能是不利的，因为有必要在支付渠道开放时让资金负责智能合约。

以太坊已经拥有一个称为 Raiden 的支付渠道网络。 今年 5 月，CriptoNoticias 报道称 Raiden 将与以太坊汇总 Arbitrum 合作，旨在降低开放支付渠道的成本。

侧链或侧链

顾名思义，侧链是与主链平行运行的区块链。 它们具有与主网络通信以发送和接收交易的网桥。

侧链提供的优势包括速度、多功能性（可用于发送支付、发行 NFT 等），并且与以太坊主链完美兼容。

与其他所有东西一样，侧链也有缺点。 它们往往不太安全且更中心化，因为它们有少量节点来验证他们的交易。 随着时间的推移，这也提供了较低的永久性保证。 除此之外，还有桥梁的风险，这通常是黑客的目标。

侧链，就像来自 Gnosis 的侧链一样，使用一个桥梁，允许它们在自己和主链（以太坊）之间进行交易。 资料来源：ETHSantiago 2022。

例如，今年出现了区块链历史上代价最高的攻击之一，即 Ronin 网桥攻击。 CriptoNoticias 报道了超过 170,000 ETH 被提取的事件，当时相当于约 6 亿美元。

成交量起

López 提到了两种类型的以太坊汇总，乐观汇总和 ZK 汇总。 在这两种情况下，都希望将数据的处理和存储保持在主网络之外。 他们还分担了将由这些汇总管理的链上发生的所有事情镜像到主链的责任，委托给智能合约。

Optimistic rollups 和 ZK rollups 的区别在于智能合约状态更新。 在 Optimistic rollups 的情况下，会给出一段时间来证明用户提出的更改不是欺诈性的。 同时，在 ZK 汇总中，必须向智能合约提供加密货币证据才能改变状态，无论是稳定币还是代币的转移。

以太坊汇总对他们有利，因为它们操作成本低且交易快速完成。 反对使用汇总是它的实现包含相当复杂的密码学级别，Patricio López 本人承认他发现很难理解。 除此之外，它们可以用以太坊的本地编程语言 Solidity 以外的语言进行编程，因此它们将不兼容。

最后，López 敦促对使用这些可扩展性解决方案感兴趣的项目评估他们需要哪些功能，并选择最好的功能来满足这些要求。

可扩展性将仍然是加密货币网络发展的持续追求。 资料来源：ETHSantiago 2022。

开发商得出的结论是，所提出的解决方案都不是最终的，并做了一个类比，说明高速公路是否有两个、四个、六个或更多通道或车道并不重要，总会有一些情况会出现拥堵。 因此，可扩展性将继续成为加密货币和区块链开发人员追求的目标。