政府在监管加密货币时都是为了灵活吗? 答案是…

加利福尼亚州州长 Gavin Newsom 否决了一项寻求许可和监管加密的法案。 第 2269 号议会法案由议员蒂莫西·格雷森提出。 然而,该法案受到了加密货币社区的严厉批评。

该法案于 8 月 30 日获得通过,在获得加州参议院批准的第二天,在加州议会获得了 71 票赞成票,零票反对票。

“虽然加密的新颖性是使投资令人兴奋的部分原因,但它也使消费者面临更大的风险。 加密货币业务没有得到充分监管,并且不必遵循许多适用于其他所有人的相同规则,”AssemblyMan Grayson 早些时候表示。

那是绿灯吗?

如果纽森州长签署了该法案,它将把加密货币交易等同于常规货币交易。 这将有效地将加密货币纳入《货币转移法》的管辖范围。

此外,拟议的法案将限制加利福尼亚州许可的实体与稳定币互动。 尤其是那些不是由银行发行或未获得国家金融保护与创新部许可的。

评估州长的声明……

在写给加利福尼亚州议会议员的信中,纽森州长解释了他否决该法案的原因。 他澄清说,面对创新金融资产的日益普及,他分享了保护人们免受金融伤害的意图。 他说,

“在不考虑这项工作和即将采取的联邦行动的情况下,在法规中锁定许可结构还为时过早。 需要一种更灵活的方法来确保监管能够跟上快速发展的技术和用例,并使用适当的工具来应对趋势和减轻消费者伤害。”

“加利福尼亚的 BitLicense”

提议法案的批评者称其为加州版本的纽约 BitLicense。 BitLicense 是 2015 年在纽约州实施的一项法规。当时它是​​一项具有里程碑意义的加密货币法规,要求企业获得许可证才能从事与加密货币相关的活动。

但是,该法规因改变该州的加密货币格局而受到广泛批评。 经过多年的反对和投诉,州监管机构同意在 2020 年 6 月修改该法案。此外,当局决定实施更宽松的监管框架以简化许可程序。

资讯来源:由0x资讯编译自AMBCRYPTO。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢