瑞波被告提出动议阻止美国证券交易委员会延迟其对法庭之友简报的回应
在美国证券交易委员会 (SEC) 和 Ripple 之间的法律纠纷的另一个转折中，这家美国区块链公司提出了一项动议，反对 SEC 的建议，即它需要更多时间或页数来回应法庭之友提交的简报。
最近的争议是由数字商会上周提出的一项动议引起的，该动议已被授予法院之友 – 法庭之友 – 地位。 SEC 在对法庭的回应中表示，如果允许任何其他法庭之友提交简报，它将需要更多的时间和页数来提交回应。
正如律师 James K. Filan 在 Twitter 上强调的那样，律师 James K. Filan 是一名热衷于案件审理的法律从业者，代表 Ripple 被告、Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 和联合创始人 Chris Larsen 提交的最新动议指出，SEC 的建议是又一次试图拖延案件的解决。
被告援引案例历史，在他们的动议中辩称，法院通常不会给予当事人额外的时间和页数来回应法庭的简报，因此主审法官也应该拒绝美国证券交易委员会的建议。 它补充说，美国证券交易委员会的要求是否应该得到满足； 更改也应适用于 Ripple。
“如果美国证券交易委员会建议任何延期或额外页面应仅授予美国证券交易委员会，被告强烈反对该建议是不恰当的。 不需要更改，但如果法院批准对其简报令进行任何更改，它应该同样适用于双方，”动议说。
  
Ripple 进一步指出，许多第三方寻求在此案中提交简报也就不足为奇了。 这是因为它认为长期以来很明显，SEC 的“新颖而过于宽泛的理论威胁到其监管权力的无端扩张，超出了国会的允许范围。”
SEC 诉 Ripple 案多久能得到解决？
该案的最新转折发生在 Ripple 和 SEC 提出动议，要求该案进行简易判决之后。 动议文件让 XRP 社区寄予厚望，表明双方都没有寻求让案件进入全面审判阶段。
然而，该案于 2020 年 12 月开始，尚未确定解决日期，因为 SEC 和 Ripple 都坚持他们的论点——SEC 称 XRP 是一种证券，而 Ripple 坚称它不是。
在彭博社最近报道的一项发展中，Ripple 甚至在曼哈顿的联邦法院提出动议，以 XRP 持有人与区块链公司 Ripple 没有合约或权利为由，试图将此案排除在法庭外。