以太坊：Vitalik Buterin 就 Layer 3 论文发表意见
Layer 3 这么好的主意？ – 以太坊网络在上一次牛市期间面临严重拥塞。 显然，谁说拥堵就意味着成本急剧增加。 为了克服这个问题，出现了许多第二层解决方案（第 2 层）。 他们的目标是提高网络的可扩展性。 现在第二层开始民主化，我们正在看到一种新的叙述的出现，即第三层解决方案（第 3 层）。
第 2 层和第 3 层：它是什么？
以太坊网络是创新的摇篮。 然而，区块链有很多限制，特别是在可扩展性方面。 因此，出现了许多提高绩效的举措。
在这些举措中，第二层解决方案是最受热捧的。 在实践中，第 2 层旨在将以太坊主链之外的部分交易和逻辑转移到网络之上的链上。
就他们而言，这些第二层解决方案继承了以太坊的安全性。 事实上，他们定期在以太坊主网上发布他们以压缩形式记录的交易。 这允许任何外部参与者自由检查网络的状态。 只需查看发布在主网上的证明即可。
很快，一些开发人员设想通过堆叠这些第二层来为该图增加一定程度的复杂性。 因此，我们已经看到第 3 层的论点出现了。
简而言之，第 3 层将继承第 2 层的安全性，而第 2 层本身继承了以太坊的安全性。
然而，尽管这些解决方案在某些情况下可能很有意义，但它们并不适用于所有情况。 这就是以太坊的联合创始人 Vitalik Buterin 最近在他的个人博客上的一篇文章中试图证明的。
第 3 层的限制：数据问题
Vitalik Buterin 喜欢第 3 层的想法。但是，他仍然确定了这种架构的某些限制。
实际上，第 2 层（例如 Rollups）可以在两个级别上解决可伸缩性问题。 一方面是要执行的计算级别，另一方面是数据管理级别。
因此，SNARK 作弊证明有助于减少计算。 这些依赖于极少数参与者来处理和验证每个块。 这允许其余用户只进行少量计算。
“这些系统，尤其是 SNARK，几乎可以无限进化； 只需创建“一个 SNARK 中的一个 SNARK”，以进一步将计算次数减少到单个证明。 »
然而，数据管理方面的情况并不那么乐观。 实际上，Rollups 使用不同的压缩技术来减少存储在链上的数据量。 但是，后者还必须确保所述数据始终可用，以便用户可以访问它以检查汇总的状态。 不幸的是，与计算不同，数据压缩不能无休止地重复。
“数据可以压缩一次，但不能再次压缩。 如果是这样，通常有一种方法可以将第二个压缩器的逻辑集成到第一个压缩器中，并且只需压缩一次即可获得相同的好处。 因此，“rollups on rollups”实际上并不能提供大的可扩展性增益。 »
第 3 层：对某些用例的兴趣降低
尽管如此，Vitalik Buterin 还是强调了这些第 3 层在某些非常具体的用例中的兴趣。 因此，为了支持其声明，它基于 Starkware 团队进行的研究，该公司是第二层 Starknet 解决方案背后的公司。
Starksware 提出的多层生态系统提案。
第 3 层感兴趣的三种情况
事实上，根据他们的工作，第 3 层可能对三种不同的情况感兴趣：
- 使用 L2 提高可扩展性，使用 L3 实现隐私保护等自定义功能。 在此架构中，L3 可以创建专用于特定应用程序的环境。
- 使用 L2 实现一般可扩展性，使用 L3 实现自定义可扩展性。 这种架构可以开发针对特定用例优化可扩展性的环境。
- 使用 L2 作为无需信任的可扩展性的基础，使用 L3 作为不可靠信任的可扩展性的基础。 在这种情况下，L3 将主要用于数据管理，并将可扩展性层留给 L2。
“涉及将相同的扩展方案堆叠在其自身之上的三层扩展架构通常不能很好地工作。 Rollups on rollups 的两层使用相同的技术，当然是行不通的。 然而，一个三层架构，其中第二层和第三层服务于不同的目的，可以工作。 “汇总”上方的“验证”是有道理的，尽管从长远来看它们是否是做事的最佳方式尚不清楚。 »
就他们而言，第二层解决方案不断发展以改善用户体验。 他们解决了他们面临的中心化问题。 因此，Layer 2 Arbitrum 最近部署了 Nitro 更新，旨在大幅提高其性能。
如果在本文结尾处您仍然不相信加入以太坊和加密的潮流至关重要，那么让我们告别好朋友吧。 没有也没有人会成功 做不到这一点，不要再等待为未来做准备。 在 币安上注册，这是加密货币交易所的绝对参考（商业链接）。
以太坊：Vitalik Buterin 在 Layer 3 论文上发表的文章首先出现在 Journal du Coin 上。