斯坦福研究人员提出的可逆以太坊 ERC20 和 ERC721 代币
概括：
- 斯坦福大学的三名研究人员发布了一项促进可逆以太坊交易的提案。
- 这个想法将建立在现有的 ERC20 和 ERC721 代币标准之上。
- 两种新的代币标准都具有组合的智能合约和治理合约组件。
- 该提议受到了加密货币社区成员的强烈反对，他们说可逆交易与区块链技术的精神形成鲜明对比。
斯坦福大学的研究人员最近公布了一项计划，以建立两个新的以太坊代币标准，以打击去中心化金融中的资产盗窃和黑客攻击。 根据提案，当满足特定条件时，代币将具有可逆交易功能。
在加密货币中，代币标准是指一组硬编码到智能合约中的规则。 这些规则赋予了代币在数字资产生态系统中的身份、特定特征和电力智能合约兼容性。
以太坊为 Ether (ETH) 等可替代代币指定 ERC20，为 Bored Apes 等不可替代代币 (NFT) 指定 ERC721。 Dan Boneh、Kaili Wang 和 Qinchen Wang 的提案建立在这些代币标准之上，并建议开发 ERC20R 和 ERC721R，其中 R 的意思是可逆的。
Kaili Wang 发表的一篇文章解释说，加密货币盗窃激发了可逆令牌和交易背后的想法。 该提案还解释说，只有在满足特定条件时才可能实现可逆，提案中的详细信息进行了解释。
数十亿加密货币被盗。 如果我们不能阻止盗窃，我们能减少有害影响吗？
最近几个月，另外几个 @斯坦福 研究人员和我提取并制作了 ERC-20R/721R 原型，以支持 #以太坊.
见帖子和🧵：https://t.co/38Hs0F9goU
— kaili.eth (@kaili_jenner) 2022 年 9 月 24 日
据王说，原型可逆以太坊 ERC20R 和 ERC721R 具有智能合约和治理组件。 这允许受害方利用类似于去中心化自治组织 (DAO) 投票的试验系统。
从理论上讲，如果特定资金被盗，用户可以请求冻结这些资金。这会锁定资产并限制所谓的黑客转移被盗代币。 然后，去中心化的法官法院根据所提供的证据评估冻结请求并做出决定。
根据该决定，辩论会继续进行，案件双方都会提交更多证据。 如果法官在权衡证据后同意撤销，则资金将被“撤销”或退回给“受害者”。
王指出，该提案并不完美，主要是为了引发有关该想法的讨论。 Vitalik Buterin 2018 年关于“可逆以太”的推文也被 Wang 引用为这个想法的一个角落。
嘿伙计们🫡澄清评测中反复出现的误解：
这不是用可逆代币代替不可逆代币或使以太坊可逆的提议。 这是为了讨论一种新的潜在代币类型，正如 4 年前最初提出的那样。 https://t.co/OhaDSp5Hi9— kaili.eth (@kaili_jenner) 2022 年 9 月 25 日
加密货币社区说，针对区块链精神的可逆以太坊交易
可逆的以太坊提案在周末发布后遭到社区的强烈反对。 Twitter 上的一些用户认为，这个想法与核心区块链精神相矛盾。 其他社区成员补充说，该提案很难在每个盗窃案件和交易中实施。
那么，当攻击者窃取 ERC-20R 并在同一交易中通过 DEX 兑现到 ETH 时，这是如何工作的呢？ 还是 ERC-20R 将与当前的 DeFi 生态系统不兼容？ https://t.co/n5pN82ZBBe
— 罗曼·谢梅诺夫 🌪️ (@semenov_roman_) 2022 年 9 月 25 日
以防篡改的方式选择和激励去中心化的陪审团是一个非常困难的过程。 如果引入额外的代币，它会引发经济 51% 攻击。 如果没有额外的代币，它就会变成财阀。 如果陪审员人数足够小，通常会存在利益冲突
— ak (@0xak_) 2022 年 9 月 24 日
在保持功能正常的去中心化系统的同时，交易不能被撤销。 最终性（嗯，不变性）是销售的主要产品。
更合理的解决方案是合约对它们的操作方式以及谁可以在什么条件下操作它们进行更精细的控制
— charliemarketplace.eth (🧊, 🧊) — truefreeze.xyz (@charliemktplace) 2022 年 9 月 25 日
尽管遭到强烈反对，但一些用户推测该提案有其优点并发表了类似的看法。
有趣的线程，需要就这类事情进行对话。 很高兴您和您的团队正在努力寻找可能的解决方案。
— oohboyJ.eth (@OohboyJ) 2022 年 9 月 25 日
随后的对话暗示加密货币用户希望尽快解决黑客攻击和被盗资金的问题。 然而，尚不清楚可逆的以太坊标准是否是加密货币黑客流行的首选或可能的解决方案。