Terra Rebel 确认 LUNC 代码现在完全由社区控制，开发人员表示不再铸造 LUNC

由于 Terra Classic 社区为重振 LUNC项目付出了巨大的努力，成员们反对任何促进将新的 LUNC 代币铸造成流通的想法的提议。

在 Terra Classic 社区采取这一立场之后，前 Terra Rebels 量化团队负责人 Alex Forshaw 审查了他之前发布的重新挂钩 USTC 的提议，该提议建议铸造新的 LUNC 代币。 另一位开发人员 Tobias Andersen 也正在针对同一问题发布竞争提案。

10 月 3 日，Alex Forshaw 与两位 Terra Rebels 开发人员 Edward Kim 和 Maximilian Bryan 一起发布了更新的 Terra Classic 重新挂钩提案。

在提案中，提出了铸造 5000 亿枚 Terra Classic (LUNC) 代币的想法。 尽管新代币将用于购买比特币 (BTC) 作为一种名为 USTN 的新算法可替代代币 (AFT) 的质押品，但 Terra Classic 社区的成员反对该提议。

请记住，众多社区的首要任务是销毁并将 LUNC 的总供应量减少到仅 100 亿个单位。 有趣的是，随着币安（按交易量计算领先的区块链生态系统和最大的数字资产交易所）在首次销毁执行中销毁了价值 180 万美元的 LUNC 代币，该计划正在取得进展。

今天早些时候，Alex Forshaw 评测说他已经屈服于社区的声音，“我的计划不再涉及铸造新的 LUNC。” 值得注意的是，LUNC 生态系统中流行的开发人员的这一披露是对 LUNC 验证器 Classy 加密货币分享的公告的回应。

另请阅读：Terra Classic（LUNC）“伟大的回归”在第一家法国商业新闻电视台上进行了讨论

顶级 LUNC 验证者写道，“ZaradarTR 将在“两周内”发布新的 LUNC 计划。 让我们来看看 对于那些反对铸造更多 Lunc 的人。 这是你的计划。”

@ZaradarTR 将在“两周内”发布新的 $LUNC 计划。

让我们来看看 对于那些反对铸造更多#LUNC，这是您的计划 🔥🔥

转推以传播新闻 pic.twitter.com/OlX8oSTEoI

—优雅👾（@ClassyCrypto_）2022 年 10 月 5 日

值得注意的是，推特用户名为 ZaradarTR 的 Tobias Andersen 是 Terra Classic 生态系统中的知名开发者。 据他说，考虑到他也不支持 Alex Forshaw 的提议，他计划很快提交一份 Terra Classic 重新挂钩提案，该提案没有铸造新的 LUNC 代币进入流通的想法。

它正在处理中。 应该在一两周内准备好

— Tobias Andersen (@ZaradarTR) 2022 年 10 月 5 日

Tobias Andersen 强调了计划提案中将包含的内容，列出了以下几点：“实施‘分区矿池’，在 LUNC 上启用 10B 上限的交易所，实施 ABS keeper，建立增值第二层 dapps 以发展网络，使用税收进行资本重组社区矿池，将USTC建立为所有“分区矿池”的“储备货币”。”

相关：这就是为什么 Terra Classic 社区反对这项新的 LUNC 复兴提案：详细信息

在 Tobias Forshaw 评论说：“我们可以在不增加 LUNC 的情况下修复 USTC。 不要把别人的坏主意当作我个人的问题，相信我，只要我负责代码，就没有人会铸造额外的 LUNC 代币。”

“我没有将代码作为人质，我只是说我不会参与构建将创建额外 LUNC 的功能。 如果你能找到其他人来做这件事，那么无论如何，但那些人还没有到达，直到他们坚持你拥有的开发人员，“他还指出。

我们可以在不产生更多 LUNC 的情况下修复 USTC。 不要让其他人的坏主意成为我个人的问题并相信我，只要我负责代码，就没有人会铸造额外的 LUNC 代币🙏 pic.twitter.com/oG2zFREvOO

— Tobias Andersen (@ZaradarTR) 2022 年 10 月 4 日

Terra Rebels Group 称 LUNC 代码完全由社区控制

Terra Rebels 是一个专注于振兴 LUNC项目的社区组织，它澄清了 Terra Classic项目仍由 Do Kwon 的 TerraForm 实验室控制的话题。 该组织表示，没有人负责 LUNC 代码，理由是社区从新时代开始就排除了独裁和中心化控制。

“为了清楚起见，没有人负责#LUNC 代码。 Terra Classic 社区负责代码。 当我们成为社区区块链并建立社区治理时，我们对中心化控制投了“不”票，对独裁投了“不”票，”Terra Rebels Group 周四写道。

只是为了清楚起见，没有“人”负责#LUNC 代码。

#terraclassiccommunity 负责代码……

当我们成为社区区块链并建立社区治理时，我们对中心化控制投了“NO”，对独裁投了“NO”。

— TerraRebel (@RexYellerBelly) 2022 年 10 月 5 日

另请阅读：顶级分析师 Michaël van de Poppe 看好 Terra Classic (LUNC)。 这是他的价格目标

然而，一位身份为 FatMan 的社区成员透露，Terra Classic 网络上只有三个验证者对治理和网络代码拥有最大的权力。

在回应 Terra Rebels 时，Fatman 写道：“这是很好的言辞，但现实是三个验证者对治理和网络代码拥有完全的否决权。 Terra Classic 远非去中心化。”