Blockstream的Liquid Network是否試圖與以太坊競爭代幣？

在5月12日發布的Consensus Distributed上，Blockstream推出了Lightnite，這是一款類似於Fortnite的遊戲，該遊戲使用Liquid Network來存儲代表遊戲項目的不可替代令牌（NFT）。

雖然該遊戲是由獨立公司Satoshi’s Games開發的，但Blockstream通過運行令牌贈品贊助了該遊戲。

鑒於與比特幣（BTC）的「極簡主義者」長期競爭，該公告引起了以太坊（ETH）粉絲的相當多批評。傳統上，不可替代的代幣與以太坊和其他智能合約區塊鏈相關聯，並作為其一部分受到比特幣社區成員的不斷批評。

以太坊貢獻者，Scopelift的創始人本傑明·迪弗朗切斯科（Benjamin DiFrancesco）在推特上說，這是敘事轉變的一部分：

「敘事性的輪班警報：我們正在從「 NFT愚蠢無用之類的東西」變成「 Bitcoin可以做NFT之類的事情。」

並非所有比特幣社區成員都歡迎Liquid NFT，以太坊評測家Udi Wertheimer指出「沒人想要NFT」。

什麼是流動性？

Lightnite的推銷活動提到遊戲玩家在玩遊戲時獲得了比特幣，而比特幣播客「地窖里的故事」的主持人馬蒂·本特在時事通訊中稱讚了NFT倡議，他說：

「比特幣可以支持許多山寨幣騙子試圖說不的用例。」

但是Liquid不是比特幣。它是通過Liquid Federation維護的信任橋使用BTC的側鏈，主要包括交易所。雖然它基於比特幣代碼庫，但同時又超越了它，增加了更快的終結性，令牌化資產和機密交易鏈。

這是以權力下放為代價的。區塊鏈完全由聯合會驗證，聯合會本身決定誰可以加入其中。它保管用於液橋的BTC，Blockstream維護緊急情況下的多重信號恢復密鑰。

這與其他一些側鏈實現（例如RSK）形成對比。儘管有類似的聯合橋，但它仍然背負著比特幣的去中心化安全模型。

通過引入盤點的BTC令牌，以太坊本身也可以被視為比特幣側鏈。

交易者的側鏈

Blockstream的營銷總監尼爾·伍德芬（Neil Woodfine）告訴Cointelegraph，Liquid試圖改善現狀。他說，比特幣交易所的行業「目前處於高度中心化」，並且首選信任它們的聯盟而不是任何單一交易所。他加了：

「[Regarding] 它是否像比特幣一樣去中心化的問題—當然不是。但是是否需要針對此特定應用程序？在舊系統上已經有所改善嗎？我認為就是在這方面。」

Woodfine說，Liquid旨在消除比特幣網路中交易所間交易的負擔，而這種交易可能只是其活動的「甚至大部分」，並補充說，不久還將計劃建立動態聯盟。

他淡化了鏈條的中心化級別，並指出任何人都可以輕鬆啟動觀測節點。 「如果聯邦曾決定不當行為，他們將 [users] Woodfine表示：「他們將能夠使用現有餘額重新啟動自己的聯盟​​。」

同時，NFT通常與中心化交易所的交易無關。

Woodfine強調，Blockstream並未積極推動他們：

「作為一家公司，我們目前沒有任何計劃來尋求發行NFT的人與Liquid相關的任何平台。儘管如果有人對構建這樣的東西感興趣，我們絕對願意提供一些支持。」

他透露，中本聰的遊戲從Blockstream獲得了技術幫助，但沒有任何財務支持。

當被問及為什麼不能在比特幣上發行代幣時，他回答說，除了主網的擁塞問題外，現有協議的維護太差且難以使用。

此外，他透露，Blockstream正在為安全令牌專門構建的平台上工作。

這表明該公司確實確實將令牌視為其業務的重要組成部分，儘管不一定是NFT。

Liquid是否可以成為NFT的良好平台？

Synthetix的創始人Kain Warwick對Cointelegraph表示，他相信「 Liquid上的令牌意義不大。」

他說，儘管他承認遊戲可能不需要高安全性保證，但「相對於遊戲發行商運行的中心化平台而言，這只是微不足道的改進。」 Warwick補充說，以太坊導致「開發者 [to] 繼承所有基礎架構，例如移動錢包。」

區塊鏈遊戲聯盟主席SébastienBorget的立場更為和解：

「我認為，從玩家的角度來看，最重要的不是我們（開發人員）使用的技術或區塊鏈，而是這款遊戲的樂趣。」

他保持與平台無關的包容態度，並認為Liquid進入該領域是「一個持續的證據，證明了人們正在向遊戲心態轉變。」但是他還指出，一旦開發人員在其中一個平台上獲得了專業知識，開發人員可能就很難切換到新平台。

從這個角度來看，以太坊具有很強的領導地位，因為它「從歷史上看（並且可能仍然是）到今天為止擁有最多開發人員的網路，」 Borget總結道。