拉里·桑格（Larry Sanger）：「比特幣崩盤不是網路泡沫破滅的比喻」
獨家：Dr。維基百科的共同創始人拉里·桑格（Larry Sanger）就比特幣，區塊鏈和互聯網泡沫向BTC-ECHO進行了採訪。
從Wikipedia到Everipedia-以及區塊鏈。博士勞倫斯·馬克·「拉里」·桑格（Lawrence Mark「 Larry」 Sanger）在2001年成立維基百科之前曾嘗試過技術和知識科學。該項目源於在在線信息交易所中實現審查制度抵抗和權力下放的願望。自從Sanger離開Wikipedia以來，他一直對該項目持批評態度。同時，他成立了知識標準基金會，這是一個為百科全書制定技術標準的非營利組織。
您將Wikipedia描述為一個專制政權，沒有任何憲法法規或負責任的決策者。您可以更詳細地說明您的關注或批評嗎？
拉里·桑格（Larry Sanger）：維基百科是一個官僚組織，因為任何人都可以匿名加入。您可以把它想像成一群Antifa人，戴著面具捂住他們的臉。他們可能不會向汽車扔石頭，但會在網路上做出影響不同人的聲譽和公眾輿論的重要決定。由於沒有負責任的人，所以沒有人對錯誤的決定負責。
顯示
只需在Plus500上交易比特幣
在Plus500上安全地交易比特幣，以太坊，Ripple，IOTA和最受歡迎的加密貨幣（CFD）。為什麼選擇Plus500？領先的差價合約交易平台；免費的100,000歐元模擬賬戶;移動交易應用程序；強大的槓桿多種不同的金融產品（加密貨幣，黃金股票，商品，ETF，外匯，指數）可供選擇。
立即開設免費帳戶
缺乏章程或某種許可證，沒有人人都能依靠的適當選舉產生的代表。這在有人必須承擔責任的情況下尤其重要。
缺乏決策機制是否也可以以官僚主義的形式影響加密貨幣生態系統和比特幣？
拉里·桑格（Larry Sanger）：我以前從未見過。但是，實際上不可避免地會出現類似類型的治理問題。例如，Everypedia基於EOS.IO，它一方面由Block.one控制和管理。另一方面，像比特幣的礦工一樣，區塊生產者（BP）擁有很好的控制權。最後，Block.one可以設置法律要求，但是塊生產者僅受其約束，只要有人對其進行檢查即可。否則，您可以忽略該章程。
「沒有具體規定，總會有問題。法律最終必須介入的問題。」
區塊鏈項目基於個人與非個人系統之間的對等交互。你有不同的看法嗎？
拉里·桑格（Larry Sanger）：人們喜歡這樣做，但事實並非如此。我當然認為有必要對這些項目進行更廣泛的審查。當您開發社交軟體時，這是一個用於在線創建社區並邀請人們互動的系統，因此必然涉及政治因素。因為總是在人們必須成群結隊地互相聯繫時。
如果人們每天都通過區塊鏈進行聯繫，那麼在沒有特定法規的情況下總會出現問題。法律最終必須干預的問題。但是，這方面的法律尚未成熟。一點兒都沒有。
「創造硬幣的公司是社區中99％的案件的獨裁者」
您是否認為區塊鏈項目甚至甚至不是用戶都缺乏共識？
拉里·桑格（Larry Sanger）：是的。我在大型的以利潤為導向的公司（如Facebook或Twitter）中對此進行了長期批評：所有決策都是中心化做出的。他們掌握在行業領導者的手中。例如，對於加密貨幣，它將是以太坊，EOS或門羅幣。在99％的案例中，創造硬幣的公司都是社區的獨裁者。您發布了白皮書，並告知參與者有關的信息。如果您想參加，可能會也可能不會。人們當然想參加，但是他們沒有發言權。
您對加密貨幣，區塊鏈和市場的總體印象是什麼？當前的發展有未來嗎？
拉里·桑格（Larry Sanger）：絕對我仍然相信有人會找出正確的做法。使人們能夠通過網路交互進行互動，而網路反過來又可以記錄自己是一個好主意。比特幣和區塊鏈單獨工作的事實已經證明了這個想法是持久的。我不確定今天的項目開發商是否會在十年後開業 [aber] 不確定。然而，區塊鏈和比特幣的基礎知識非常出色。
那麼，您如何看待區塊鏈項目能夠適應主流的最大挑戰？
拉里·桑格（Larry Sanger）：大多數項目由於相同的錯誤而失敗：他們沒有進行必要的艱苦工作，以使非技術用戶儘可能輕鬆地完成工作。許多區塊鏈應用要求您已經具備技術知識。例如，對於某些對象，您首先需要一個特定的令牌才能完全使用它們。如果您嚴格按照說明進行操作，那麼您當然也可以設法購買代幣。通常，您仍然需要一些經驗。
「區塊鏈項目需要普通人的太多信任」
為了獲得最終用戶的信譽，區塊鏈項目提供了很高的安全性。首先，真正好的安全機制大多不是很用戶友好。您提到對另一個面試的信任是另一個問題。你是什么意思？
拉里·桑格（Larry Sanger）：區塊鏈項目對普通人的需求過多。也許加密貨幣專家可以依靠自己的判斷，有時甚至需要高級數學，但是對於大約90％的人類而言並非如此。您需要相信撰寫白皮書的其他人的判斷力和誠實。
「大多數區塊鏈項目都沒有為使非技術用戶使事情變得儘可能簡單而付出的艱辛工作」
您自己是一名業餘程序員，並且已經在技術行業工作了很長時間。人們需要多少專業知識來理解白皮書？
Larry Sanger：檢查白皮書中的代碼需要花費大量時間和專業知識。許多內容都是用技術上的胡言亂語寫的，即使我大部分都不懂。我並不是說這本身就很不好，但是它通常會阻止項目儘可能擴大。
一些專家喜歡將區塊鏈和加密的發展與互聯網的出現進行比較。你同意嗎
拉里·桑格（Larry Sanger）：也許。那時，沒有人真正了解它的含義。現在大多數時候人們仍然不理解它，但至少已經使用了它。但是，我不認為我們處於1990年的互聯網階段。 2018年的比特幣崩盤也不是網路泡沫破滅的比喻。
「該技術最多可與70年代和80年代的互聯網媲美」
該技術最多可與70或80年代的Internet相提並論。當時，一些技術人員開發了自己的公告板。這些是具有一個或多個撥號連接的獨立PC。正是這些在當今的加密貨幣世界中很活躍。那將是更好的比喻。不過，今天仍然有些不同，因為您可以使用加密貨幣來變得粗魯。在Internet的早期，這是不可能的。
讓我們談談您當前的項目。雖然Everipedia希望成為全球最大的基於區塊鏈的百科全書，但它應該能夠通過區塊鏈技術EOS.IO保持高質量。知識標準基金會也使用區塊鏈嗎？
拉里·桑格（Larry Sanger）：不。它不是一個競爭性的百科全書，而是一個網路，每個百科全書，例如Everypedia，都可以參與其中。總體而言，應該為所有可能的百科全書的文章發布制定統一的標準。到目前為止，博客圈中只有這樣的東西叫做RSS。
Everypedia使用令牌來激勵用戶發布。您如何激勵人們參與您的網路？
拉里·桑格（Larry Sanger）：更少的是創造激勵。通常，出於盈利的原因，會嘗試鼓勵人們使用特定的網路，但是知識標準基金會是一個非營利組織。與Wikipedia相似，人們應該以社會，知識和學術使命的意義參與該項目。
像EOS.IO這樣的區塊鏈不能作為項目的基礎嗎？
拉里·桑格（Larry Sanger）：這不是必需的。我們的軟體就像網路洪流一樣工作，即免費的，去中心化的點對點文件交易所。它的工作原理類似於無硬幣的區塊鏈。用戶能夠以統一的格式放置要發布的文章。這是關於不偏愛任何特定的發行商，即沒有像Wikipedia這樣的中心化存儲庫，也沒有像Twitter和Facebook這樣的社交媒體。
「互聯網上的人們之間不能有完全未經審查的，不受控制的互動」
您現在對整個Wikipedia非常批評。自您退出以來，您從此類項目中學到了什麼？
拉里·桑格（Larry Sanger）：必須引入通常嚴格的，也許令人討厭的規則來完成小組中的某些任務。 Internet上的人群之間不能存在完全未經審查的，不受控制的交互。我相信言論自由，但是必須有機會進行干預。例如，在百科全書中，將人們擋在門外或將他們扔出系統。
顯示
只需在Plus500上交易比特幣
在Plus500上安全地交易比特幣，以太坊，Ripple，IOTA和最受歡迎的加密貨幣（CFD）。為什麼選擇Plus500？領先的差價合約交易平台；免費的100,000歐元模擬賬戶;移動交易應用程序；強大的槓桿多種不同的金融產品（加密貨幣，黃金股票，商品，ETF，外匯，指數）可供選擇。
立即開設免費帳戶