Coinbase是否操縱了比特幣的費用？

最近，許多使用比特幣區塊鏈的用戶注意到交易費用的大幅增加，與BTC的價格不成比例，並且在調查該問題時，一些用戶發現這種現象可能是由Coinbase交易所引起的，如數據共享所示例如，由Bitrefill的首席執行官Sergej Kotliar撰寫。

該分析考慮了超過200萬個地址，儘管估計它們也可能超過400萬個，並且它們都具有多符號配置以及P2SH或P2WPSH腳本。執行這些交易的操作員已被命名為Crazy1or1。

檢查UTXO的數量後，發現這些交易產生了超過100 BTC的費用，價值超過800,000美元。

對這些交易的分析揭示了一些特徵：

• 自2019年6月以來，該地址已緩慢而耐心地增持了大量的UTXO；
• 它始終具有相同的輸出，即1個傳出輸出和2個朝向自身；
• 使用以遞減的方式合併UTXO的演算法。

此外，從圖中可以看出，從3月初開始，Crazy1o1一直直接將金額直接發送到Coinbase，可能是通過專門編程的BOT來執行這些交易。

所有這一切都始於3月中旬著名的加密貨幣崩盤之前的10天：我們正在談論發送到Coinbase的超過9000筆交易，總計超過1100 BTC。

根據Kotliar也支持的假設，這個神秘的主題使用了很高的費用，因此也增加了所有其他用戶的費用。

例如，在過去的14天中，至少生成了72萬個輸出，這比整個BitMEX交易所執行的更多。

Crazy1or1和Coinbase之間的關係的性質尚不完全清楚，除了BTC從一個到另一個的交易數量眾多且恆定不變的事實。

在這一點上，唯一要做的就是等待費用降低，以便能夠在不花費太多錢進行簡單交易的情況下進行運營。這個問題表明，BTC可能不適合作為支付方式，並且越來越多地承擔價值功能的存儲，不可避免地讓位於其他加密貨幣。

文章Coinbase是否操縱了比特幣的費用？首先出現在《密碼學家》上。