演示成交量軸剪輯裁定導演對女主角訴訟中的合理使用

導演羅賓·貝恩(Robin Bain)在2018年起訴女演員傑西卡·泰勒·海德(Jessica Taylor Haid),原因是她在自己的表演成交量軸上使用了《無處不在》中的剪輯。

一位加利福尼亞聯邦法官裁定,使用未發行電影剪輯製作女演員的女演員具有變革性,不會損害該電影的市場。

2018年5月,導演羅賓·貝恩(Robin Bain)起訴了她2016年的電影《 Nowhereland》中的一位女演員,因為未經許可,她在演示成交量軸上使用了電影的片段。 女演員傑西卡·泰勒·海德(Jessica Taylor Haid)聘請LA MediaWorks編輯她的轉盤,該公司從剪輯中刪除了水印,從而引發了侵犯版權和違反《數字千年版權法案》的指控。 海恩(Hain)反抗合約違約和未支付最低工資,其中包括其他訴求,稱她面臨著不安全的條件,並且沒有得到足夠的工作報酬。

Arbitrum失敗後,海德(Haid)提出簡易判決,認為使用成交量軸上的夾子符合合理使用的條件,並且她缺乏根據數字千年版權法案(DMCA)承擔責任的必要意圖。 貝恩還提出了部分即決判決的動議,認為海德的訴求受到時效法規的限制。

美國地方法官珀西·安德森(Percy Anderson)周五對海德(Haid)的判決作出即席判決。 當安德森發現版權作品的性質受到貝恩青睞時,其餘的合理使用因素卻對海德有利:它具有變革性,只使用了電影的有限部分,並且基本上沒有損害Nowhereland的市場。標題為「女孩迷路」。

「海德的成交量軸具有變革性,」安德森發現。 「與電影試圖講述一個涉及對婦女的性剝削的故事不同,影片沒有講述任何故事。影片的目的是提供有關海德演藝能力的信息,以便選角導演可能對將她扮演其他角色感興趣。成交量軸通過只顯示所選場景的簡短部分來改變原始作品,這種方式傳達的電影情節信息很少。」

此外,安德森發現「沒有合理的可能性像為海德準備的演員成交量分配給演員一樣-這種成交量的預期「市場」會干擾電影的盈利或市場。」

關於水印問題,安德森(Anderson)發現貝恩(Bain)無法確定海德(Laad)對LA MediaWorks刪除商標負有責任,或者該女演員以必要的知識行事以維持根據DMCA提出的此類主張。 (請閱讀下面的完整訂單。)

安德森拒絕對州法律要求行使管轄權,並在不損害其權利的情況下將其駁回,但不鼓勵當事方在州法院提起訴訟,因為他們已經花在律師上的金額「遠遠超過」了其要求的貨幣價值。

安德森說:「坦率地說,這是本應在很久以前通過Arbitrum或共同協議解決的爭端。」 「相反,當事各方不必要地向本法院及其自己有限的資源徵稅。當事各方在任何一方尋求判給律師費或在另一法院尋求補救辦法之前,應考慮這一警告。」

資訊來源:由0x資訊編譯自HOLLYWOODREPORTER。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載
提示:投資有風險,入市需謹慎,本資訊不作為投資理財建議。請理性投資,切實提高風險防範意識;如有發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。
你可能還喜歡