所有的錢都去哪兒了？
現金使用量在減少，但那裡的現金量卻在增加。 到底在哪
在英國，國會議員委員會表示，英格蘭銀行應設法追查500億英鎊的「缺失」英國貨幣。 這大約是英國現存鈔票的四分之三 那麼所有這些丟失的現金在哪裡？ 洗錢者或賄賂政府官員的人們都是用來獲取與COVID相關的合約的嗎，還是有更多有益的解釋？
海倫·福爾摩斯（Instagram @TheOfficeMuse）。
我很想知道丟失的鈔票在哪裡，因為不僅僅是英國失去了現金。 在許多國家中，多年來，用於購物等目的的現金使用量一直在穩步減少，而「流通中」的現金量卻一直在穩步增加。 例如，在美國和澳大利亞以及英國和歐洲，都是如此。
掠奪
以澳大利亞為例。 澳大利亞儲備銀行（RBA）的行長Philip Lowe指出：「每個澳大利亞人發行十四張$100的鈔票，三十個$50s和七個$20s」，然後問每個澳元$3,000到底在哪裡，說：「我，其中一個都沒有那個數目」。 我也沒有，儘管我剛剛檢查了一下，而且我的旅行錢包里確實有25澳元，所以也許一個解釋是，很多遊客在機場拿到一些澳元，然後發現他們再也不需要了，因為這是一個發達的國家，到處都是需要非接觸，然後忘記在他們離開之前先花點時間。 但這僅占「流通中」數十億美元的一小部分。
澳洲聯儲給出的主要解釋是，有些人選擇將自己的一部分財富用澳大利亞紙幣持有。 澳洲聯儲研究討論文件2018-12「錢在哪裡？」說，在未償還的紙幣中，約有15％至35％用於便利進行合法交易（如果現在是百分之十，我會很驚訝）。用作財產儲備或其他目的而ard積的休息。 這些其他目的是：
- 國內domestic積的10-20個百分點（鑒於缺乏交易用途和超過10,000美元的現金交易禁令，這在我看來現在很小），而國際international積的最高15個百分點（包括抽籤中的25澳元）我的學習）；
- 影子經濟中使用4-8％。 鑒於最近的數據顯示，僅毒品販子在任何時候最多持有10億澳元，而且這一數字似乎很低。
- 損失了5-10％。
順便說一句，對於澳大利亞央行來說，一個好消息是一些遺失的鈔票出現了。 西蒙·克羅斯（Simon Cross）先生在昆士蘭州被拉走，當警察看著他的車時，他們發現了435萬美元的現金（手提箱中的175萬美元和紙箱中的261萬美元）。 我毫不懷疑，克羅斯先生偏愛裝滿現金的紙板箱是合法的，並且是對澳大利亞儲蓄賬戶目前可用的低利率的完全合理的回應。
現金分類
不論是在美國，英國還是澳大利亞，用於合法活動的現金使用量都在下跌，而用於毒品交易，洗錢，逃稅，向腐敗官員付款等的現金使用量卻在上漲。 從統計上講，鈔票沒有被用來購買東西。 現金不再主要是一種交易所手段。 德國聯邦銀行的最新數據顯示，德國發行的十分之九的歐元紙幣從未用於付款，而是在國內外and積了有價證券。 不是「很少使用」。 不是「不經常使用」。 沒用過。 這些鈔票根本沒有流通，而是塞在床墊下，甚至不屬於影子經濟。
幾年前，我寫了關於英格蘭銀行對現金需求的分類。 我發現了它們的細分幫助，因此我認為重新訪問這些類別以幫助進行討論可能會有所幫助：
- 交易。 這裡的趨勢很明顯。 技術是變革的驅動力，但影響微弱。 換句話說，新技術確實減少了流通中的現金量，但實際上相當緩慢。 但是，正如英格蘭銀行2020年11月的季度公告所指出的那樣，在COVID危機期間，人們使用現金的方式發生了變化。 人們花在現金上的錢減少了，但是流通紙幣的總價值卻增加了，因此交易用途與銀行總需求之間的「現金缺口」擴大了。
- 積。 這些是合法獲得的但在銀行系統之外的貨幣存儲。 如果ho積的現金數量一直在增長，那將傾向於表明人們對正式的金融服務失去信心或樂於遭受損失，盜竊和通貨膨脹吞噬了他們的價值儲備，同時放棄了銀行的安全保障。銀行存款，與支付的利息價值無關。
- 污漬。 這些是在銀行系統外非法獲取或持有的，旨在促進犯罪行為的貨幣存儲。 倫敦經濟學院的查爾斯·古德哈特（Charles Goodhart）教授和摩根士丹利（Morgan Stanley MS）的英國經濟學家喬納森·阿什沃思（Jonathan Ashworth）指出，英國貨幣與GDP的比率一直在上漲，並認為影子經濟的快速增長是關鍵原因。 他們強調了兩個相當明顯的因素：增值稅提高到20％，以及自營職業的持續增長，這兩者都有助於加強現金對影子經濟的貢獻。
- 出口。 儘管銀行本身確實評測說50英鎊的鈔票「主要是國外的外匯批發商所要求的」，但出口的現金量卻很難計算。 我想其中有些可能是來英國旅遊的遊客和商務人士的交易用途，我想其中有些可能被ho積了，但可以肯定的是，人們強烈懷疑其中很多鈔票都將被藏起來。
如您所見，ho積與藏匿之間有重要區別。 我強烈懷疑越來越多地發現鈔票（特別是州長指的那100美元鈔票）。 在這種情況下，我可以告訴議員，英國丟失的數十億英鎊50英鎊紙幣的命運並不是特別神秘。 幾年前，英國財政部表示，這些票據「很少用於」日常交易，人們「認為」它們被用於洗錢，隱藏的經濟活動和逃稅。 順便說一下，這種看法非常普遍，不僅在流動博客和加密貨幣評測員中。 我記得當渣打銀行前負責人彼得·桑德斯（Peter Sands）說過，這50英鎊的主要用途是非法的，而他是儘可能多的主流銀行家。 因此，總而言之，我認為央行對ho積的估計是慷慨的，它是影子經濟，助長了「流通中」現金的增長。
現金缺口和稅收缺口
如果所積存的現金的數量確實在增加，那麼各國央行將促進我們其他人必須支付的日益擴大的稅收差距。 這就是為什麼，鑒於沒有人將其用於合法目的，我認為當英格蘭銀行決定將這50英鎊進行更新並用塑料製成時，這很奇怪。 當時的國庫部長羅伯特·詹里克（Robert Jenrick）當時解釋了這一決定，他說：「人們在理財方面應該有儘可能多的選擇，我們要確保現金留在這裡。」
2018年5月16日，德國，慕尼黑：彈藥，槍支，裝有可卡因的點評和現金躺在… [+] 巴伐利亞聯邦土地刑事調查辦公室的新聞發布會上擺放桌子。 在新聞發布會上，巴伐利亞內政部長和警察將揭露針對可卡因胸圍被捕的十二名嫌犯的調查程序的細節和背景信息。 照片：Peter Kneffel / dpa（Peter Kneffel /圖片聯盟通過Getty Images拍攝）
圖片聯盟通過蓋蒂圖片社
販毒者當然想行使現金經營的選擇，但是他們需要承擔多少負擔？ 其他喜歡現金的團體呢？ 據英國稅務部門估計，幾乎一半的稅收缺口歸功於小型企業，而這些企業所欠稅額幾乎是「犯罪分子」的三倍。 我不確定這兩個團體是否都是選民，但這些數字一定程度上說明了政府不願為那些負有大部分失稅責任的人帶來不便。
為什麼我要繼續這樣做？ 這是因為受益於50英鎊紙幣便利性的人們（例如，貿易商避免了營業稅，水晶甲基丙烯酸酯製造商避免了社會保障稅等）正在以守法納稅公民（例如我）為代價受益而且我必須儘快填寫納稅表。