CryptoPunks 面臨 NFT 版權許可的社會反擊

雖然它被廣泛認為是網上最受歡迎的 NFT 品牌之一,但 Larva Labs 的 CryptoPunks 本周成交量入了來自其社區的一些反擊。

更具體地說,挑戰來自其模糊描述和很少討論的 NFT 版權許可。

由 CryptoPunks 團隊於 2019 年 5 月推出,作為提供可證明所有權的一種方式,對於團隊在 2018 年免費分發的 NFT 的所有者,他們會發現自己與那些獲得許可證的人分開。

Larva Labs 總共向其社區免費贈送了 10,000 個 NFT。 問題是這些 NFT 沒有書面內容許可。

為什麼這很重要:NiftyLicense(團隊使用的那種)讓持有者可以清楚地控制他們擁有的 NFT/s。 在 NiftyLicense 下,持有者和創作者將有更多的自由來將他們的作品和資產貨幣化。

「NFT 許可證提供了一個更實用的中間立場。 我們希望 NFT 許可證為區塊鏈開發人員提供一個框架,以建立可持續的業務,並為他們提供一條安全的貨幣化途徑,就像 App Store 為早期的第三方開發人員所做的那樣。」

NiftyLicense 網站。

早期 HODL 者的後果是什麼? 沒有執照; 沒有許可證,他們沒有相同類型的保護。

曾一度被拍賣公司佳士得形容為「CyptoArt 運動的阿爾法和歐米茄」。 但現在,旨在為用戶提供更多獨特所有權保證的同一件事正在促成更大的區塊鏈反應。

正如一位 Twitter 用戶總結的那樣,區塊鏈反應對用戶信心和品牌開發團隊造成了重大打擊:

CryptoPunks:信心和市值下跌

雖然許可和版權問題已經持續多年,但並沒有幫助投資者信心。 另一位 Twitter 用戶——@spr3adsh33t——顯示了其交易量的下跌軌跡。 突破其 80 ETH 的較低支撐位(使用投資術語),它在過去幾個月繼續下跌。

在線用戶已經在猜測,CryptoPunks 市場的這種更廣泛的下跌為 NFT 競爭對手鋪平了道路。 例如,它最接近的競爭對手 Bored Ape Yacht Club 可能會看到自己佔據桿位; 前者的社區將其稱為「超越」。

即使考慮到這些孿生問題,它真的意味著衰落嗎? 請記住,就在昨天,CryptoPunk #9684 的售價超過 528,000 美元(126 ETH),並且市場繼續表現出快速的活躍。

並繼續在我們的 Telegram 小組中進行討論,不要忘記在 Twitter 和 YouTube 上關注 0xzx.com。


資訊來源:由0x資訊編譯自BLOCKCHAINGAMER。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載
提示:投資有風險,入市需謹慎,本資訊不作為投資理財建議。請理性投資,切實提高風險防範意識;如有發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。
你可能還喜歡