為什麼大麻產業需要加密貨幣

隨著有組織的暴徒在全國範圍內掀起一波暴力搶劫案，搶劫全現金零售大麻商店，美國參議院領導層只是拒絕採取行動阻止它。

如果國會不幫忙，大麻產業就該自救了。 加密貨幣為合法的大麻企業提供了排他性銀行系統和經營全現金業務的直接替代方案。 我們現在需要採用它們。

在過去的 25 年裡，國家合法的大麻產業呈指數級增長，但根據聯邦反洗錢 (AML) 法律，即使是合法的大麻企業的收益存入銀行仍然是非法的。 這有效地將該行業（以及為其提供服務的任何企業）排除在訪問銀行和金融服務之外。

Khurshid Khoja 是 Greenbridge Corporate Counsel 的負責人，這是一家代表合法大麻企業的律師事務所。 這篇文章是文化周的一部分，它探討了加密貨幣如何改變媒體和娛樂。

該行業一直在努力解決因迫使合法大麻企業無銀行賬戶並自行保管大量現金而對公共安全造成的日益嚴重的威脅。 隨著每個將大麻合法化的新州，問題的規模和地理範圍都在擴大，而國會大多陷入困境。

雖然大麻企業一直敏銳地意識到武裝搶劫的威脅，但用於實施這些搶劫的暴力行為也變得更加有組織和大膽，經常僱用全副武裝和有組織的工作人員，而且往往以槍戰告終。

我和其他行業倡導者（包括大麻企業主、大麻工人、醫用大麻患者、藥物政策改革者和其他人）長期以來一直致力於解決銀行法改革的這一威脅，努力遊說立法者通過安全和公平執法(SAFE) 銀行法。 我與全國大麻工業協會的其他成員一起前往華盛頓特區，每年都會前往國會大廳朝聖，以教育立法者為什麼銀行准入是一個公共安全問題。

正如我們在這些訪問中年復一年地向國會議員解釋的那樣，大多數獲得州許可的大麻企業都經歷過被排除在銀行服務之外和/或在獲得這些服務後突然和非自願地沒有銀行賬戶的經歷。 這使這些企業處於令人羨慕的境地，主要以現金形式經營，僅接受現金支付，並且每天不斷地安置、保護和運輸大量現金——這使得他們的員工容易遭受武裝搶劫或更糟的情況。

但是，儘管多年來努力教育國會，它在減少這種威脅方面幾乎沒有做任何事情。 尤其令人沮喪的是，國家合法企業（及其個人僱員、客戶和所有者）年復一年地生活在其身體和財務福祉不斷受到威脅的環境中，因為公共安全面臨著可避免的風險。 而且，不幸的是，國會上周剛剛放棄了解決這一危險的職責，諷刺的是，通過立法為我們的國家提供國防資金。

具體而言，參議院領導層拒絕在必須通過的國防授權法案中納入《國家外匯管理局銀行法》的措辭——儘管眾議院同事（他們現在已經以一種或另一種形式通過了兩黨通過的《國家外匯管理局銀行法》）的懇求， 多次）。 只需動筆，該法案就會減少攻擊這些重要企業的動力，從這些商店中移除現金充裕的蜜罐。

稱這種情況令人深感沮喪並沒有開始捕捉到絕望和幻滅的感覺，尤其是在已經苦苦掙扎的大麻零售商中。 如果國會拒絕提供幫助，那麼是時候幫助我們自己了。 作為行業倡導者，我認為是時候接受以前無法想像的事情了——完全自願地取消銀行賬戶是一種可以實現的理想，而不是一種需要避免的情況。

該行業（尤其是小型、少數族裔和女性擁有的大麻企業）理所當然地將目光投向傳統金融機構之外的安全存款、商業貸款、支付處理和其他基本金融服務。 加密貨幣是經營全現金業務的唯一直接替代方案，並且是尚未為合法大麻業務提供服務的銀行的實際替代品（以及那些可能選擇不提供服務的銀行，即使在 SAFE 銀行通過後）。

加密貨幣具有令人難以置信的前景，不僅可以通過去中心化金融 (DeFi) 提供金融服務。 一方面，他們有能力在資本充足的大型多國運營商 (MSO) 和小型企業（包括女性和少數族裔企業以及社會公平被許可人）之間創造公平的競爭環境。

另見：一位前選美皇后籌集了 1200 萬美元來「革新」大麻。 法庭找不到她

根據當前有效、嚴格限制和明顯歧視性的 FinCEN 準則，大型 MSO 可以負擔得起今天的銀行業務，並將支付銀行收取的高額費用，以抵消 AML 合規所需的加強監督的成本。

小型企業無法以相對可比的條件或根本無法獲得這些銀行服務。 換句話說，雖然聯邦法律保持不變，但最大的銀行及其 MSO 客戶有財力讓聯邦監管機構對他們故意違反反洗錢法的行為另眼相看——但其他所有人都被拒之門外。

雖然我和我的行業同事無意放棄《安全銀行法》，但看到國會號稱的大麻冠軍一再未能捍衛公共安全，這令人警醒。 如果大麻企業對從銀行系統（以及隨之而來的金融監督）中解放出來的前景越來越不擔心，並且越來越對通過國會確保未來獲得金融服務的幻想破滅，那也就不足為奇了。單獨行動。 加密貨幣是當今可行的替代品，現在是大麻行業幫助引領其採用的時候了。

（凱文羅斯/ CoinDesk）

報名

服務條款和隱私政策。