Vitalik Buterin 回擊 PoW 支持者

以太坊 [ETH] 已成為加密貨幣中討論的一個突出話題。 隨著網路準備遷移到權益證明 [PoS] 來自工作量證明 [PoW]，它一直面臨著很多反彈。 市場上的一些人一直在呼籲將網路作為一種安全形式。 厭倦了所有這些評測，網路創建者 Vitalik Buterin 終於決定說出來。

一位比特幣人決定在推特上抨擊「權益證明」。 推特用戶繼續建議，對會改變網路屬性的事物進行投票將其歸類為安全性。 Buterin 顯然已經完成了將以太坊即將轉向 PoS 的個人標記為安全的事情。 因此，他在推特上說，

令人驚訝的是，一些 PoW 的支持者如何不斷地重複赤裸裸的謊言，即 PoS 包括對協議參數的投票（它沒有，就像 PoW 沒有一樣），而且這通常沒有受到挑戰。

在 PoS 和 PoW 中，節點拒絕無效塊。 這並不難。 https://t.co/vLEWWsWIsG

—vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022 年 7 月 12 日

他進一步建議某些 PoW 協議也需要投票。 他以以太坊本身為例，指出了以太坊的gas limit投票。

除此之外，Buterin 在他身上帶出了語法納粹，糾正了社區。 以太坊聯合創始人說，

「此外，語法上的細微差別：在英語中，當談到權益證明之類的事情時，我們不會說「這是一種證券」，而是說「它是安全的」。 我知道這些後綴很難，所以我原諒這個錯誤。」

上周末，Microstrategy 的 CEO Michael Saylor 直截了當地稱以太坊為證券。 他甚至得出結論，所有 PoS 網路都是證券。 雖然他們中的許多人支持他的觀點，但大多數社區都批評了塞勒。 他們中的一些人甚至暗示他正試圖將以太坊投資者引導到比特幣上，希望能賺到他的錢。

Vitalik Buterin 不是第一次為 PoS 機制辯護

看起來在以太坊經歷「合併」之前捍衛 PoS 機制已成為常態。 比特幣人一直在譴責 PoS。 本月早些時候，著名的比特幣開發者 Jimmy Song 也對該網路進行了猛烈抨擊。 他暗示以太坊轉向 PoS 不會解決拜占庭將軍的問題，他質疑網路的去中心化。

為了支持 PoS，Buterin 在推特上寫道，

專業提示：如果人們基於涉及數學、經濟學和道德哲學的深刻爭論而辯論 A 與 B 的傳統由來已久，而你說「B 是愚蠢的，因為涉及定義的單行技術性」，你可能錯了。 https://t.co/22N0OaHyz1

—vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022 年 7 月 3 日

雖然這場辯論肯定會持續下去，但以太坊的命運只有在「合併」發生後才能知曉。