专栏：这是Twitter应该对@Bitcoin账户做什么
在复活节周末，有关使用@Bitcoin账户的比特币推特上发生争执。在过去一两年中，该帐户已被其所有者（或目前正在控制该帐户的任何人）用于推广比特币现金altcoin，这激怒了比特币用户。
许多比特币用户感到不安，因为他们认为@Bitcoin帐户不应该用于推广山寨币。由于比特币账户名称促销了比特币现金，比特币用户已经要求禁止该账户。
绝大多数比特币现金用户都在争论的另一方，他们认为禁止@Bitcoin账户或将其分配给其他人将构成审查。许多比特币现金用户将使用比特币基础实用程序禁止@Bitcoin账户作为抗审查支付平台的呼吁进行了对比。
那么，在这种情况下应该做些什么呢？
这不是您的普通Twitter帐户
@Bitcoin不是您的普通Twitter帐户。这有点像@pizza或@McDonalds。这些类型的帐户是与其相关的品牌的有价值的数字资产。
就像汉堡王控制@McDonalds账户一样，麦当劳会很不高兴，比特币用户对目前支持@Bitcoin账户的人感到不安是有道理的。从编辑的角度来看，如果@pizza帐户是由一家牛排馆控制的话也没有多大意义，牛排馆不断推文说每个人都应该吃牛排而不是披萨。
具有众所周知的单词作为其句柄的帐户是有价值的，因为（1）其他用户更容易找到这些帐户;（2）期望帐户将发布有关该主题的有用信息（可能作为权威）或与帐户处理相关的品牌。
彭博决定获得像@crypto，@ techology和@business这样的账户是有充分理由的。
@Bitcoin帐户的价值也是众所周知的。由于该账户在2017年底的风格和活动发生了变化，许多比特币用户指责Bitcoin.com首席执行官Roger Ver购买该账户。
虽然Ver是众所周知的比特币最早的投资者和传播者之一，在此过程中获得了“比特币耶稣”的绰号，但他因使用Bitcoin.com域误导人们并为比特币产生宣传而受到批评。现金。
/ r / btc subreddit实际上也是Bitcoin.com的财产，因为一些现任主持人是Bitcoin.com的现任或前任员工（另外Ver自己也是主持人）并且实际上是Bitcoin.com挖矿的横幅广告侧边栏中的矿池。
这些类型的活动让人怀疑山寨币是否可以接受名字中使用“比特币”这个词（参见我过去关于这个主题的专栏文章）。
没有足够的证据证明Ver已经购买了@Bitcoin Twitter帐户，但根据CoinDesk主编Pete Rizzo的说法，@ Bitcoin帐户过去已经出租给第三方。以前，我从@Bitcoin账号中听说过有关此类活动的传言，而Rizzo在我撰写本文时向我证实了这一点。
根据Rizzo的说法，CoinDesk从2013年到2017年从账户持有人那里租借了@Bitcoin Twitter账户.Rizzo表示当时账户背后的CoinDesk员工的任务是创建一个“比特币技术”，专注于推广比特币的故事相关技术。
值得注意的是，在@Bitcoin账户从其所有者租赁期间，Rizzo并未在CoinDesk担任管理职务。
我在Twitter上与@Bitcoin联系，但在发布时没有收到帐户持有人的回复。
推特作为编辑
虽然之前没有人真正关心@Bitcoin账户背后的人，但由于账户的风格和基调发生了变化，情况发生了变化。围绕此帐户的问题指出了一个更大的问题，即Twitter应如何处理已知单词作为帐户句柄，以及它们是否应该承担各种编辑角色。
在推特上，我提出允许@Bitcoin账户持有人以不同的账户名称保留他们的粉丝的想法，但Castle Island Ventures合伙人Nic Carter正确地指出账户持有人并没有完全赢得追随者的支持。他们自己的推文质量。
在假名加密货币研究员Hasu的观点中，由于附加的功率，不允许任何人在@Bitcoin句柄（或其他类似句柄）下操作。
不管Twitter是否喜欢，他们已经是各种各样的编辑。众所周知，他们出于各种原因删除了推文和禁止帐户，所以他们已经成为这方面的内容策展人。
考虑到这一点，像@Bitcoin这样的帐户最合乎逻辑的解决方案可能是Twitter自己出租帐户（而不是第一个将帐户声称为自己的帐户）。
实际上，这些帐户归Twitter所有，他们只是免费将它们出租给用户。推特可能会因为更密切地调节这些帐户而增加相关费用（他们希望确保这些帐户为其粉丝提供优质内容）;但是，这应该超过那些希望每年租赁账户的人的收入。试想一下：有人愿意支付一年控制@Bitcoin句柄的权利多少钱？
就@Bitcoin账户而言，推特的一个关键编辑问题是，将该账户用于推广比特币现金是否是一个好主意。 Twitter用户关注该帐户时的期望是什么？
那么，关于@Bitcoin账户应该做些什么？
注意：在详细介绍我认为Twitter应该对@Bitcoin帐户做什么之前，我只想指出Twitter有权利用该帐户做任何他们想做的事情，我认为他们肯定会想到这个话题远比我多。
如果我控制Twitter，我会将@Bitcoin帐户拍卖给出价最高者，同时还要考虑新所有者为Twitter用户生成的内容质量。
我的理由如下：
- Twitter用户在关注@Bitcoin账户而不是比特币现金新闻时期待比特币新闻。无论如何，比特币现金是一个垂死的项目。为什么有人会关注@Bitcoin账户，目的是接收有关块奖励的加密的新闻，更新和评测，这些奖励的价值低于比特币的交易费用和比Dogecoin更少的链上活动。
- 拥有@Bitcoin手柄背后的比特币现金支持者类似于汉堡王运行麦当劳的手柄。比特币现金是比特币的竞争对手。让一家公司以其竞争对手的名义发推文是没有意义的。公司（或者在这种情况下是比特币用户的共识）应该有权为自己说话。在这个时候，很明显@Bitcoin正在为比特币现金用户发言。
- 有太多比特币现金支持者使用比特币品牌账户处理或域名（例如Bitcoin.com和/ r / btc）欺骗人们思考（1）比特币和比特币现金是同一项目的两种风格或（ 2）比特币现金是“真正的比特币”。