自由，平等，隐私：比特币和人权

在谈论比特币的法律方面和加密的技术时，通常只从关税的角度来考虑合法性，而忽略了这个工具有助于保证的权利。总的来说，很少关注比特币如何保障人权。

人权被联合国定义为“所有人的固有权利，不分种族，性别，国籍，种族，语言，宗教或任何其他条件”。也就是说，它是关于那些本质上适合于任何人的才能和保证，仅仅源于其人的条件，并且不需要任何法律实体宣布其有效性。

与实体法和习惯法（地方立法当局颁布的法律，其他法律，某些人的习俗所产生的法学）不同，人权是基于自然法学说称为自然法。

自然法是指那些只因人的尊严而与每个人一起出生的不可剥夺的权利。图片来自TheVisualsYouNeed / stock.adobe.com

在西塞罗进入第一世纪之前，“自然法”已经提到了那些建立在人性，人性本身，原始和不可剥夺的权利基础上的权利;因此，先前的，优越的和独立的书面法律。从这个意义上说，任何中央政府都不需要承认它。

后来，这个学说将被中世纪的自然主义者加深，并且在十七世纪，托马斯霍布斯将自然法定义为“每个人都有自由使用自己的力量来保护自然的自由，即他的生命，因此，根据他的判断和他的理由，做任何事情，他认为这是最合适的手段“。

从最基本的生命权来源，作为同一主干的分支，人类尊严（自由，财产，隐私）固有的不同附属权利。要对这种多样的权利进行调整，以不同的方式作为其保障的工具。由于其普遍性 – 通过不加区别地理解所有人 – 而不是本地 – 正如每个国家的积极法律所发生的那样 – 自然法是最符合全球技术需求的自然法，因为它是比特币。但是，与此同时，比特币和加密货币技术可以保证实现其中的一些权利。

尽管自法国大革命之后宣布人权和公民权利以来，人权已经在不同的文件中以不同的文字反映出来（略有不同的是积极的），但足以中心化于联合国于1948年颁布的“世界人权宣言” – 因为它是世界上对这些人类尊严基本标准的最大认可的文件 – 在其文章中注意到比特币如何有助于加强其中的一些权利有时比许多国家更有效，因为许多国家应该是其主要担保人。

“宣言”的第一条包括法国大革命的三个基本价值观：自由，平等和博爱。

第一条

人人生而自由，在尊严和权利方面一律平等，并且有理智和良心，必须彼此表现出兄弟般的关系。

世界人权宣言

“世界人权宣言”将平等，自由和博爱作为其主要权利。图片来自Corgarashu / stock.adobe.com

比特币引入的激进变革和加密货币技术，不仅是为了融资，而且是为了广泛的社会关系，是脱媒。随着在个人之间关系中消除值得信赖的第三方，或者更确切地说，用机器和数学取代它们，目的是从人际关系中减去任意性，腐败和人为错误的因素，并赋予它们公正性。个人通过网络进行的所有交易所 – 货币或非货币 – 都是实时记录的，不可能进行修改（除了那些设计为干预的中心化网络）。

尽管这听起来很矛盾，但这种中介的机械化（以及因此非人化）有助于加强人权，因为它等同于网络的所有参与者。代码成为法律。如果在智能合约之间建立了个人之间的合约关系 – 在法律上，这将等同于有条件合约 – 执行合约条款（例如，由于未支付而取消对服务的访问）由于偏好或种族，性，种族，经济或任何其他歧视，它将在没有人为操纵的情况下自动执行。在cryptoactives中进行的所有交易所都是在equals之间进行的。

关于自由，这是该技术所保证的基本价值之一。能够在不需要任何中间人（称为银行或国家）的情况下决定自己的财务状况是我们这个时代最大的自由之一，因此以货币的印记为标志。在没有审查的情况下汇款可以保证在我们想要的时候获得我们想要的商品和服务，而不会从属于第三方。从这个意义上说，加密货币技术可以实现积极的自由 – 既可以理解个人自己的意志，也可以对自己的行为负责，也可以自由地作为不干涉或负面的自由，这就是没有调解或限制的遗嘱。

金融隐私是加密货币保证的主要权利之一。图片来自Nikolay N.Antonov / stock.adobe.com

除了诸如自由和平等这些更普遍和最原始的权利之外，加密货币技术还可以促进承认法人资格的权利（第6条），例如，用于识别难民;隐私权（第12条），通过加密货币技术和其他用于保护财务信息的技术;财产权（第17条），因为区块链中存储的所有信息都是登记财产（财产，硬币，艺术品）财产的真实记录。

但也许比特币迄今为止最重要的人权防御之一就是保证在经济和外汇管制失败的国家获得基本商品和服务。比特币为委内瑞拉等国家的人们提供食品和药品服务，并为从津巴布韦到墨西哥的世界各地的家庭汇款提供服务。在气候灾难和各种社会项目之后，其发送交易的设施为各种人道主义事业提供了资金。

但比特币只为世界带来了一个工具。这些工具对于使用它们的人的意图是中立的。就像分配会计可以用来促进和保障人权的享受一样，在错误的手中，这个工具也可以被用来侵犯权利。极权主义政府可以实施中心化区块链，以维持其公民的登记和监督，并提高警惕和控制水平。

正如监狱建筑师杰里米·本特姆（Panreticon）设计的监狱建筑允许警卫观察塔内的所有囚犯而不可能被人看到，中心化的区块链可以让暴君工具观察看不见，违反 – 甚至更多 – 隐私权。

总而言之，加密货币技术已被证明是一种屏障，或至少是一个避难所，可以保护自己免受国家控制和监视系统的侵入和窒息控制，保持进入国外市场和更健康的经济的可能性。 ，并能够通过加密货币技术维持隐藏的货币转移。

虽然必须讨论谴责对这些技术的犯罪使用的法律方面，但必须记住并重申加密货币措施有助于保护的权利。不应错过的是，这种全球性和去中心化的技术有助于保证属于人的权利。

免责声明：本文中表达的观点和观点属于作者，不一定反映CriptoNoticias的观点和观点。