Facebook起诉数据滥用排名：另一个“剑桥分析”？

Facebook周五表示，它正在起诉Rankwave，这是一家韩国公司，用于分析社交媒体用户的数据用于营销目的。 Facebook平台执法和诉讼总监杰西卡罗梅罗写道：

“Facebook正在调查Rankwave与其广告和营销服务相关的数据实践。 Rankwave未能配合我们的努力来验证他们对我们政策的遵守情况，我们要求所有开发人员使用我们的平台。“

该诉讼据说以Rankwave为中心，帮助企业在他们的应用程序中建立Facebook授权步骤，以便他们可以将所有用户数据传递给Rankwave，然后Rankwave分析传记和行为特征，为用户提供用户联系信息和广告定位帮助。商业。

在诉讼中，Facebook还指责Rankwave无视多次要求开放审计并提供有关其据称获得的数据的证据。 Facebook希望法官强制Rankwave采取这些措施，并支付不确定的赔偿金额。 Facebook表示，这家数据公司已经损害了其“声誉”和“公众信任”。

Rankwave的调查于2018年6月开始进行，该调查在上个月一直在网络上保持活跃状态​​。

该案件已与英国数据分析公司Cambridge Analytica进行比较，后者滥用私人Facebook数据，以便为政治竞选活动提供信息。这一事件的发现使Facebook陷入了一场危机，而这场危机仍未完全消失。

“我们需要新的互联网规则”

周五，Facebook联合创始人兼首席执行官马克·扎克伯格在巴黎会见法国总统马克龙，讨论社交网络的潜在监管问题。

扎克伯格在会后表示：“我们需要新的互联网规则来阐明公司和政府的责任。”

然而，他没有解决Facebook同事联合创始人克里斯休斯的呼吁，即该公司太强大，应该被打破。

在休斯写的那篇文章中，他实际上攻击了让他非常富裕的公司，声称马克扎克伯格建立的帝国应该如何系统地拆除和监管，以造福我们所有人，尤其是美国人民。

他认为扎克伯格是一个“善良，善良的人”，他认为“他有太多的权力。”休斯认为，这种权力导致扎克伯格专注于增长，牺牲了安全性和文明的点击率。他声称Facebook是一个需要被打破的垄断：

“就像我们已经使用标准石油公司，AT＆T，我们说，'这是垄断，市场冻结，没有竞争，也没有问责制。'政府需要介入并分解它。 ”

休斯说，除了Facebook之外，用户除了社交媒体之外没有其他地方可以使用，更多的竞争将有助于公司承担责任。

“现在发生的事情是，还有另一个隐私丑闻或其他选举丑闻，似乎每个星期，至少每个月都有。然后人们感到愤怒。他们非常生气，他们说，'哦，我要离开Facebook，我要去Instagram，'没有意识到Instagram归Facebook所有，然后他们就会因为我们无能为力而屈服。“

然而，休斯认为Facebook的问题超出了经济学的范畴。

扎克伯格对大部分Facebook股票的所有权意味着他的权力没有内部检查，并且没有政府机构专门监督像Facebook这样的公司。

我们真正担心的是什么？

主要问题仍然是：我们真正担心的是什么？如果我们采取休斯的声明“与管道和电力不同，没有好的论据，国家只从一个主要的社交网络公司受益，”我们可能会问自己：不存在吗？

来自坐在哈佛大学的人很容易说话，他觉得这个世界很小，Facebook也没有必要与它保持联系。然而，如果你住在澳大利亚，前总理曾经称之为“世界末日”，或者说某些东西，比如东欧国家，当人们聚集在一起时，人们与他人联系的能力变得更加容易地点。

然而，确实存在需要平衡的复杂质押。但是，可以解散Instagram和Whatsapp解决这个问题，还是需要更多的政府和民主监督社交媒体内容 – 审核实践，这是我们需要开始练习的？