管理比特币的法律第2部分 – 阿马拉定律

作为比特币爱好者和投资者，我们不能让比特币在金融领域肆无忌惮，而不是试图在我们获得的每一次机会中定义它。幸运的是，有各种各样的同名法律，原则，效果，也许还有一两把剃刀似乎可以控制比特币如何成长，变化以及与我们人类的互动。这些法律不是专门针对比特币开发的，但它们经常描述比特币的行为，或者非常好地展示其背后的原理。有时我们只是试图强制相关，因为即使可能没有相关性，我们也在寻找意义。其中任何一个起作用的原因是比特币与人类心理密切相关并依赖于人类心理。在本系列中，我们将讨论其中一些法律以及它们如何应用 – 或者误用于比特币。

管理比特币的法律第2部分 – 阿马拉定律

市场往往更多地是关于心理学，而不是关于财务指标，经济数据或技术创新的现实。罗伊·阿马拉（Roy Amara）是一名研究员和未来学家，敏锐地意识到人们如何看待新技术。他推广了一种今天被称为阿马拉定律的说法：

“从长远来看，我们倾向于过高估计技术在短期内的影响，并低估其影响。”

近年来，一位对技术变革有相当了解的人比尔盖茨重申了这一点 – “我们总是高估两年内将发生的变化，并低估未来十年将发生的变化。”

但是那个错误估计发挥出来的地方可能会有所不同。大多数时候，由于过高估计新技术的价值或影响而导致的最坏情况是一些糟糕的预测或一些不太适合年龄的幻想书籍。但由于新技术以各种形式在市场上交易这一事实，我们有时可以看到股票价格反映的过度繁荣。在区块链技术的新的独特案例中，技术创新采用了一种称为比特币的实际货币或商品的特定形式。结果是，我们可以看到阿马拉定律在全球市场交易中的历史影响。

很少有人会认为比特币的泡沫破灭周期不是人类心理学的结果。随着每个周期，过度繁荣推动市场走向一个不自然的新高，只有当基本面不能完全炒作时才会出现崩盘和熊市。对价值的过高估计总是受到技术演变和应用的现实的影响，这种技术通常需要更长的时间。这导致明显的市场失望，特别是当我们以新资产类别的形式谈论技术时。

从长远来看，低估比特币或区块链技术？那本书尚未撰写。它还需要数年才能看出它是如何发挥作用的。但如果媒体有任何迹象，那么如果我们的预测结果是正确的话，它就会低估比特币的尴尬程度。

当然，Amara一般都在谈论技术，而不是比特币或区块链。令人惊奇的是，业内那些接近技术发展的人甚至不能看到它超越其工程美学的价值。

数学家和物理学家John Von Neumann在1949年说：“看起来我们已经达到了计算机技术的极限。”这很容易嘲笑。我们今天大多数人甚至都不知道1949年有计算机。与我们今天的计算机相比，它们是如此原始，以至于我们很难用计算机这个词来描述它们。但是，冯·诺伊曼足够明智地知道他不知道的事情。他补充说：“虽然人们应该谨慎对待这些陈述，因为它们在五年内听起来很愚蠢。”确实很傻。

据报道，1968年，一位显然不是首席远见者的IBM工程师谈到微芯片“但是，有什么好处？”历史可以提供大量对技术进步的低估。但许多人已经注意到互联网的发展与区块链技术的采用之间的相似之处。今天的论点是，区块链仍处于发展的早期阶段，因为互联网在20世纪90年代早期到中期。当然，区块链和加密的支持者都渴望指出互联网已经取得了巨大的革命性技术成功。它只需要一段时间来开发和实施。

但有些人也没有看到互联网的价值。获得诺贝尔奖的经济学家保罗·克鲁格曼在1998年写道：“到2005年左右，互联网对经济的影响将不会超过传真机。”好像这种显着的缺乏视力还不够，进一步阐述了这个问题：“十年之后，”信息经济“这句话听起来很愚蠢。”在说出这些话十年之后，“诺贝尔奖得主经济学家保罗克鲁格曼”这句话开始听起来很愚蠢。

好吧，他今天又来了。

“我有记录说，加密货币是技术和自由主义者的一种混乱。但我想我应该补充一点，这也是Dunning-Kruger综合症患者的巨大吸引力。“

也许他不应该补充这一点。 Dunning-Kruger综合症是精神优势的错觉。考虑到他对互联网最终失败的预测，他可能会有点预测。我们可以寄给他一个Dunning-Kruger家庭测试套件吗？

这让我们回到了市场背后的心理学。如果我们将其拉回到千英尺的视野，我们可以看到Gartner Hype Cycle中描述的过高估计和低估的周期，这是新技术的采用和发展的图形表示。这是阿马拉定律的一个更新和精炼的应用程序，具有五彩缤纷的命名阶段，如“膨胀的期望峰值”和可怕的“幻灭的低谷”。

在其2018年8月的报告“新兴技术的炒作周期”中，Gartner将区块链刚刚进入了幻灭的低谷。当然，这是熊市缓慢窒息的深度。但即使在那个时候，Gartner也注意到区块链在整个周期中迅速发展。他们估计需要5到10年才能达到技术真正成熟的生产力高原。到那时，我们将更好地了解区块链被低估了多少。