Brendan Blumer想要EOS上的1个令牌1投票
Block.one首席执行官Brendan Blumer再次谈到了引入1令牌1投票机制来选择EOS Block Producers的重要性。他在1月初之前提出了这个解决方案，但由于投票系统没有任何改变，社区仍在试图摆脱卡特尔，找出什么策略最适合BP选择以及如何处理通货膨胀。
Brendan在推特上写道：“我个人认为”1个令牌：1票“对于#EOS的持续完整性至关重要，因为它确保了块生产者与社区的意愿保持一致”。
我个人认为，“1令牌：1票”对于#EOS的持续完整性至关重要，确保块生产者与社区的意愿保持一致
– Brendan Blumer（@BrendanBlumer），2019年5月16日
1个令牌1投票的工作原理
1令牌1票表示如果令牌持有者想要给予他们全部投票权，他们只需要投票给一个BP。两个BP的投票将这一投票权减半。在现行制度下，英国石油公司可以投票支持30个英国石油公司，这意味着他们自己投票，其余29个投票可以交易。目前的机制“巩固了牢不可破的戒指”，根据布鲁默的说法，可以用1令牌1票的介绍打破。
引入多个BP的投票成本意味着投票交易动态将消失。前提是它将块生产与令牌人口统计对齐。如果没有这种机制，EOS可能会很快到达顶级BP获得如此多投票权以至于不可能取代它们的不归路。
这也是可能的，因为目前1％的通货膨胀仅针对英国石油公司而且对这种通货膨胀没有反作用力。 UBI的引入可以增加余额并将通货膨胀重新分配给代币持有者，但目前还没有UBI提案。
“1令牌1票消除了投票交易的能力，以巩固卡特尔，并允许更换一个区块生产者，而不必分解整个卡特尔。如果没有这一改变，由于不可克服的投票权，现任卡特尔最终可能无法被替换“
1个令牌1票消除了投票交易的能力，以巩固卡特尔，并允许更换一个区块生产者，而不必分解整个卡特尔。如果没有这种变化，由于不可克服的投票权，现任卡特尔最终可能无法被替换
– Brendan Blumer（@BrendanBlumer），2019年5月16日
“如果一条鲸鱼投票选出2人，每人将获得50％的选票，这就取消了投票交易方法以确保最高的BP位置。”
如果一只鲸鱼投票选出2人，每人将获得50％的选票，这就取消了投票交易方法，以确保最高的BP位置。
– Brendan Blumer（@BrendanBlumer），2019年5月16日
将股权拆分为30个不同的账户并没有改变任何事情，因为“无论你是用你的全部股权投票30还是将你的股份分成30票，这都是相同的结果”Block.one的首席执行官说。
这是一个同样适当的分辨率，功能相同。无论您是使用全部股权投票30还是将您的股份分成30票，这都是相同的结果
– Brendan Blumer（@BrendanBlumer），2019年5月16日
目前已经为每个代币行使30票的代币持有者将通过实施变更简单地恢复为单一投票，其中“对1个区块生产者的投票比30投票重30倍”。
它可以通过简单地在所有30个之间分配权重而不必改变你的投票来实现;对1块生产者的投票加权比投票30倍更重
– Brendan Blumer（@BrendanBlumer），2019年5月16日
有人指出，Block.one可以简单地使用他们的股份来实现所期望的变化，但Brendan认为它不会没有争议。
“投票率为9％不是一个简单的决定，没有争议;我正在研究更复杂的方法，这些方法可以根据公司的股东利益使B1代币的投票多样化，但目前还没有任何承诺“
投票率为9％不是一个简单的决定，没有争议;我正在研究更复杂的方法，这些方法可以根据公司的股东利益使B1代币的投票多样化，但目前还没有任何承诺
– Brendan Blumer（@BrendanBlumer），2019年5月16日
什么1令牌1投票改变：
- 推出自由市场定价以阻止生产
- 为代币持有者带来更多价值
- 增加选民投票率
- 简化和激励网络参与
- 消除投票交易所
- 通过降低投票的BP数量来降低投票门槛
- BP在成本基础上进行竞争
1令牌1投票无疑带来了许多好处，但是，在公民投票过程中没有实际的投票建议，英国石油公司不太可能决定在15/21批准之前做出这一改变。
Block.one在华盛顿特区组织#B1June活动。它可以在现场直播中观看。
免责声明。 EOSwriter不认可此页面上的任何内容或产品。虽然我们的目标是为您提供我们可以获得的所有重要信息，但读者应该在采取与公司相关的任何行动之前进行自己的研究并对其决策承担全部责任，本文也不能视为投资建议。