加密货币和扎克伯格帝国:什么威胁比特币/ Facebook混合世界

加密货币和扎克伯格帝国:什么威胁比特币/ Facebook混合世界

全世界有更多理由相信Facebook Inc.正在开发代号Libra的东西。媒体报道的事实和泄漏给人的印象是,这是一种新的支付系统,基于区块链技术和自己的稳定网络。即便是美国参议院也有兴趣建立这个仍然存在的网络,而公司本身,虽然它仍然无声无息并且没有回应谣言,但并没有试图与它们保持距离。

当然,这个话题是投机的丰富基础,许多观察家已经在猜测这种支付系统将如何影响行业的发展。

与数字技术领域的任何其他成功创业公司一样,Facebook曾经改变了世界秩序,彻底改变了人类交易所的过程。然而,当一家创业公司不再是一家创新的高风险企业并转变为传统公司时,就有了一条线。

目前还不完全清楚这种转变何时发生:进入首次公开募股后,达到一定的资本化(Facebook 5月17日的市值为5289.4亿美元)或创始人心态发生变化之后。因此,战略的急剧变动,令人目眩的转变,以及相应的创新减少。

这是硅谷任何技术业务发展的自然阶段,尚未避免。然而不幸的是,Facebook并没有变成一个官僚机器 – 现在它更加令人生畏。这是一个真正的帝国,其创始人几乎拥有无限的可能性。

在过去几年中,越来越多的细节已经浮现出关于社交网站Facebook上直接存在的危险和可疑的漏洞,以及它控制的服务 – WhatsApp和Instagram。我们越了解这家公司处理和使用我们的个人数据,就越难以解决缺乏机会甚至是确保其安全的愿望。

比特币的意义在于拒绝中心化系统并将对财务的控制转移到每个人的手中,但Facebook打算使用第一种加密的技术来创建真正的分布式网络这一事实似乎非常值得怀疑。

Leviathan在你的智能手机中

让我们从最后开始吧。最近,Facebook联合创始人克里斯·休斯(Chris Hughes)决定反对他的创作,或者更确切地说是反对马克·扎克伯格(马克·扎克伯格(当然是我们这个时代最有才华的企业家之一)。特别是,他呼吁以联邦贸易委员会(FTC)和司法部为代表的美国政府取消购买社交网络Instagram和信使WhatsApp的交易,并暂时禁止Facebook吸收其他公司。

在他看来,马克扎克伯格的力量前所未有,与美国的理想(即自由市场和竞争)背道而驰,私营部门或政府中的任何人都无法吹嘘这种影响力。

在Instagram上查看此帖子

纽约时报舆论(@nytopinion)于2019年5月13日太平洋时间下午3:24

“它控制着三个关键的通信平台–Facebook,Instagram和WhatsApp。他们每天都被数十亿人使用。与此同时,Facebook的董事会是一个咨询机构,而不是监督机构,因为马克控制着60%的投票权,“他在纽约时报的文章中强调说。

休斯认为,扎克伯格“创造了一个利维坦”,积极推动企业家退出其行业并限制用户的选择,他们甚至不能将Facebook作为抗议的标志,因为市场上根本没有可行的替代品。

这个巨人的策略非常简单:购买威胁其主导地位的企业(Instagram,WhatsApp – 其创始人随后离开公司),或从一个利基(Vine,Vimeo)抽出所有氧气。如果两种方法都不起作用,那么Facebook只是复制竞争对手,从而剥夺了大型玩家(Snapchat)的投资。

乍一看,似乎用户根本不会受苦,因为访问社交网络仍然是免费的。然而,这是一种幻觉,休斯说,他的名字已经签署了新闻提要算法的专利。

“Facebook正在推动用户分享有关他们自己,他们的目标和梦想的信息,新闻提要每年收到数十亿小时的观看次数并收集大量数据。”

该公司收集有关用户和合作伙伴应用程序的信息,用户自己通常甚至不知道这些信息。所有这些都用于定向广告。

最重要的是,休斯对扎克伯格对Facebook言论自由的全面控制感到害怕。他说,许多社交网络员工本身并不完全了解算法是如何工作的,这决定了您在新闻Feed中看到的内容以及隐藏的内容。与此同时,Facebook工程师确定哪些来源被认为是可信赖的,哪些来源不被认可。他们认为这是不宽容,色情和暴力示威的表现。

合约工正在努力删除包含不容忍的消息,柏林的Facebook办公室,NYT数据

此外,很长一段时间,公司管理层都有机会删除自己的信息:例如,休斯本人和他的前合伙人之间的通信现在看起来像是一个独白。 2016年,扎克伯格亲自下令删除缅甸用户的所有个人信息,他们呼吁私人通信中的穆斯林种族灭绝。

当然,这是出于好意;但是,如果美国政府要求他删除数百万人的信息,原因不完全透明,那会有什么保护?

因此,休斯总结道:

“马克扎克伯格将无法修复Facebook,但美国政府将能够做到这一点。”

政府迫使Facebook,谷歌,微软和其他大型科技公司以代号PRISM参与大规模秘密信息收集计划,在爱德华·斯诺登的故事之后通过反恐斗争来证明这一点至少是不切实际的。

2016年美国总统大选作为触发因素

休斯声称对这么长时间的沉默负责,并强调剑桥分析中的丑闻是导致这种启示的最后一滴。

他对5000万用户的数据受到损害感到愤怒,这使得在2016年美国总统大选期间影响公众舆论成为可能。当美国“铁王座”被一个不太受期待的人带走时,美国国会突然对泄露Facebook用户个人数据的问题产生了兴趣,开展了适当的调查。

值得注意的是,早在2013年,国家安全局局长就立法者关于该机构是否收集有关美国公民的信息的问题回答“不,先生”。否则,正如他们所说,没有法院 – 也不需要调查。

剑桥Analytica的创始人相信,一个人以前的选票和他购买的数据的历史不足以创建一个完整的选民档案,因为这些信息并没有揭示一个人是一个神经质的内向,一个宗教外向,一个自由派还是神秘的粉丝。这些数据可以帮助确定心理类型和说服方法,当然,明显的来源是Facebook。

因此,该公司聘请了Alexander Kogan博士,他从2014年开始收集Facebook用户的数据,创建应用程序thisisyourdigitallife,然后根据与GSR的合约(超过80万美元)转移到Cambridge Analytica。根据研究人员的说法,这使得人们了解一个人的可能性比他们的父母或与他们恋爱的人更能说明。

根据Kogan的电子邮件,纽约时报可以预测这些心理特征和信念。

数据丑闻与剑桥分析,卫报数据

根据“纽约时报”的消息来源,剑桥Analytica专家不仅可以模拟选民投票率,还可以通过基于个人数据的广告定位来影响受众,并宣传为政治活动筹集资金更有效。据该出版物报道,他们掌握的信息显示,唐纳德特朗普在竞选期间首选的路线是在这些地区获得最大支持。

成千上万的用户同意进行民意调查,为学术目的提供有关他们自己的信息,但同时他们提供了数百万朋友的数据,这些数据可用于影响美国和英国选民的选择(英国退欧公投期间)。

当时有5000万美国Facebook用户占该国所有活跃选民的近四分之一。

因此,扎克伯格承认,他的公司对通过第三方应用程序和具有政治偏见的信息活动的数据泄漏做出的反应是由外国代理商(意为俄罗斯)进行的,这种反应过于缓慢。然而,除了在英国罚款50万英镑外,公司或其创始人没有任何严重后果,以及FTC可能要支付的50亿美元的罚款。对于Facebook来说,这只不过是一种惊吓。

隐私的价格是多少?

如果您认为来自Facebook的用户数据泄漏的丑闻已经结束,那么事实并非如此。他们刚刚开始。

早在2011年,联邦贸易委员会指责Facebook没有履行保护美国用户个人信息的义务以及有关该主题的虚假陈述。然后社交网络承诺监管机构不得在未经用户明确同意的情况下与第三方共享此类数据。

然而,当然,它并非没有“但是”。因此,去年知道Facebook与智能手机制造商(Apple,Microsoft,Blackberry)达成的协议假定用户及其朋友的个人数据传输通过API恢复设备上的移动应用程序。该公司立即表示,所提到的合作伙伴被归类为服务提供商,因此该政策并未违反与FTC的协议。事实证明,咨询巨头普华永道(普华永道)进行的三次审计报告根本没有提到这些协议。

据“纽约时报”报道,即使Facebook在2015年采取必要措施限制第三方访问用户的个人数据之后,包括Netflix,加拿大皇家银行和Spotify在内的约150家公司继续收到这些数据。根据该出版物,三家公司可以阅读和删除用户的私人通信,尽管据称他们并不知道他们已经获得了如此惊人的可能性。

马克·扎克伯格在国会听证会上发表讲话

去年9月,Facebook发现了一个漏洞,允许攻击者控制近5000万用户的帐户,并且很可能是他们在使用社交网络进行注册的第三方服务中的个人资料。这个漏洞很快得到解决,但已经在12月份已经知道大约680万用户的照片遭到入侵:由于Photos API中的漏洞,第三方应用程序的开发人员甚至可以访问用户不想分享的数据(这个问题也出现了)根据该公司的说法,9月份与之前的公司同时被淘汰了。

丑闻今年超过了公司。 Facebook不得不公开承认,它已经以未加密的形式存储了数亿个用户密码多年(自2012年以来,据估计)。很快就发现类似的漏洞影响了数百万的Instagram用户。根据研究员布莱恩克雷布斯的估计,我们谈论的是6亿人。尽管如此,社交网络的代表保证漏洞已被消除,并且在其存在的多年中,公司的开发人员或员工都没有将其用于不公平目的。

最新的一系列无尽文件侵入了WhatsApp信使,其中一名未知攻击者设法用以色列公司NSO集团开发的恶意软件感染了未知数量的Android和iOS智能手机。因此,借助未存储在历史记录中的电话,黑客可以访问私人通信和地理位置,据Telegram首席执行官Pavel Durov,照片甚至电子邮件说。

去年在信使中发现了与视频通话相关的类似错误。目前,这两个漏洞据称都被淘汰了。

“每次WhatsApp修复一个关键漏洞时,都会出现一个新漏洞。所有这些漏洞都非常适合监视人。它们与后门非常相似 – 故意嵌入漏洞,允许访问数据,“Durov在向用户发出的呼吁中写道。

他还补充说,WhatsApp故意诋毁代码。公平地说,应该说,Durov决定利用这种情况来推广他的使者,但没有他,很明显,Facebook及其细分的所有漏洞的性质都有一些深刻的错误构想。

在Instagram上查看此帖子

福布斯俄罗斯版(@ forbes.russia)于2019年5月16日上午5:35分享的帖子

“对于WhatsApp存在的所有10年,没有一天这项服务是安全的。因此,更新WhatsApp应用程序不太可能使某人安全,“Vkontakte的创建者总结道。

Libra

有了这样的背景,Facebook接近了Libra的创建…… 5月2日,该公司在日内瓦注册了Libra Networks,其概况涉及基础设施和软件的开发,特别是与投资活动,支付交易,融资,身份管理,数据分析,大数据相关的,区块链和其他技术。

在美国早些时候,Libra商标被重新注册为JLV LLC,后者与Facebook位于同一地址。

此外,在这两个事件之间的间隔中,社交网络更新了广告政策,允许在未事先批准的情况下发布与区块链解决方案相关的广告和有关行业事件的信息。

所有这一切都表明此事正在酝酿之中,Facebook即将公布,并揭示了利维坦打算如何打入金融业的细节。

扎克伯格最近表示,将公司划分为三个独立的企业并不能解决现有的问题 – 而且很难不与他达成一致。 Facebook是数十亿社交网络用户的单点故障 – 如果其服务器基础设施遭受一系列成功的攻击,大量数据可能永远丢失,或者更糟糕的是,用于伤害人们。

金融部门也出现了同样的情况,其中单点故障是银行或中心化支付系统,充当任何结算交易的中间人。因此,创建比特币是为了通过拒绝中间人来解决这个问题。

中心化公司将无法开发分布式支付网络并且无法控制用户的活动 – Facebook不会允许通过监管或渴望用户数据的增持来完成这项工作。

不幸的是,这位年轻人在哈佛大学宿舍的床垫上创造了一些精彩的东西,早已不复存在。他被皇帝马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)所取代,他是一个拥有巨大机会的人,他的手很快就会与你一起走向我们生活的财务方面。

Nick schteringard

订阅Telegram中的ForkLog新闻:ForkLog Live – 整个新闻源,ForkLog–最重要的新闻和民意调查。

资讯来源:由0x资讯编译自FORKLOG。版权归作者Nick所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢