关于电子货币的未来规定

当Facebook宣布推出自己的Libra电子货币品牌时，很多人都很高兴这只猫被推到了一群鸽子的中间。此次活动有望撼动电子货币世界，将Libra纳入主流金融趋势。

Facebook的创新有很多观点。一些人找到了摆脱银行控制的方法，但其他人则认为中央政府在货币监管中的作用受到了威胁。其他人说，这是一个解放世界上没有银行账户的大多数人的机会。

与Mastercard，Paypal，Visa，Spotify和其他公司合作，Facebook打算将基于区块链的电子货币与各种法定货币（例如美元和欧元）联系起来以避免令人不安的竞争对手波动，特别是比特币。凭借Facebook庞大的全球覆盖范围（全球每月24亿活跃用户），这样一个成功的电子货币计划的潜在影响确实令人惊叹。

无论Facebook发生什么，许多人仍然认为有必要立即制定法规来调整电费。当电子货币逐渐形成现在的强势地位时，缺乏任何合理的规定是不可接受的。

立法机构也在努力做到这一点。几乎在Facebook宣布的同时，金融特别工作组（FATF）发布了一些基本的“电子货币原则”。这是一个由G7国家支持的全球性组织。虽然该组织的主要任务是打击洗钱和恐怖主义融资，但它的重点是制定政策，以“抵制”货币市场的强大影响。电子产品价值3000亿美元。

FATF认为服务提供商必须注册或获得许可才能运营，并接受国家当局的监督和检查。值得注意的是，这意味着不允许成员国依靠自我控制方法来执行这些功能。

特别组织建议严格制裁，例如没收，冻结资产和刑事责任，如果它不符合反洗钱和恐怖主义融资规定。

因此，“虚拟资产服务提供商”（不仅是电子货币出版商，还有促进虚拟资产交易所和法定货币的代理商或平台）被视为真实其他真实的服务提供商（如银行和类似的金融机构）。

因此，供应商必须获得许可，勤勉地维护客户，保存完整记录，报告可疑交易，确保数据保护，遵守安全规则并筛选所有交易以确保遵守金融制裁。

因此，重要的是应适用于传统金融机构的一般监管框架，使其适应电子货币领域的技术发展。实际上，可以对玩家施加更严格的监控和检查标准。

当然，电子货币爱好者不喜欢这样。电子货币将与它们合并，而不是当前银行和金融业的替代品。更重要的是，他们将受到法律的控制和控制。对批评者而言，这些规定应该已经做了很长时间。

但是，除了执行成本高之外，法规也不可行。电子货币的基本区块链技术是专门设计用于匿名的虚假方式。这与识别和理解传统银行和金融业等客户的定位需求是不相容的。

有些人强调，实施FATF规定会适得其反。电子货币玩家和活动家将离开平台并继续在地下“玩”以避免规则的监管。抱怨所有人的评测家将是“徒劳的”。

此次活动的大部分责任在于电子货币市场本身。它违反了所有法规，而不是实施自己的安全措施。如果这样做，FATF没有考虑到严厉的措施，可能会杀死电子货币。

Facebook（以及其他人）可能会发现，虽然仍在半心半意地反对政府的中心化控制，但从电子货币赚钱的日子已经过去了。再看看Big Tech走了多远，过去十年里走得多快。新的和更开放的电子时代的曙光可能非常接近。

• 日本央行副行长表示，Libra必须遵守洗钱和风险管理规定
• 俄罗斯不会禁止Facebook的Libra，并透露是否有可能对电子货币进行全额准备

Thuy Trang

比特币杂志| TheStar