FacebookLibra更新：监管成为焦点

世界各地的监管机构正准备建立一个框架，可以监控，指导和控制比特币和Facebook（FB – ）Libra等加密的运作方式。加密货币已经存在了一段时间，但Facebook在6月18日宣布Libra将在2020年打入市场，这已经引发了紧迫感。

这是因为Facebook拥有一个拥有20亿人口的巨大网络，这些网络可以为经济和政府带来其他其他法定/加密货币硬币系统所无法想象的差异。 Facebook在维护用户隐私和安全方面有着不稳定的历史。

Facebook的David Marcus从PayPal（PYPL）加入公司，当时它仍然是eBay（EBAY – ）的一部分，是Libra的共同创始人和负责Libra的瑞士Facebook公司的负责人。因此，他以上述身份参与了参议院银行委员会和众议院金融服务委员会的质询。

在众议院金融服务委员会

自成立以来，女主席Maxine Waters一直对Libra表示严厉批评。因此，在周三的会议上，她表示Libra将允许该公司“施加巨大的权力，可能会扰乱”政府和中央银行。

鉴于全世界人民，银行和政府的影响，民主党代表卡罗琳马洛尼强烈反对Libra的发射。她建议公司至少要做一个试点计划，由美国金融监管机构监管的百万用户，包括美联储。 “我认为你根本不应该推出Libra……至少你应该同意做这个小型试点计划，”她说。

民主党美国代表阿尔玛·亚当斯为用户指出了隐私和安全问题：“你希望我们相信你会开始收集财务数据而不是分享，因为你承诺不这样做？”她说。

还有人担心消费者保护和防止用于洗钱或恐怖主义融资等非法活动。

共和党众议员安·瓦格纳（Ann Wagner）提到了其他所有关注事项，并表示此次发布似乎很匆忙“我担心2020年的发布日期对Libra如何影响美国的金融安全，全球金融体系，全球人民的隐私，犯罪活动和国际人权都有着深刻的不敏感。”

马库斯解释说，该公司将Libra视为支付工具而不是证券或交易所交易基金（这表明它不受美国证券交易委员会的监管。该公司尚未与美国证券交易委员会主席杰克克莱顿谈过，尽管代表据报道，该组织已与其他人联系。他说，根据现行法律，它可以被视为商品。虽然对试点项目保持不置疑态度，但他承诺会采取一切必要措施来满足监管机构的要求并“做到正确”。

在参议院银行委员会

周二，参议院委员会也有类似的担忧，马库斯解释了Libra是什么，如何改变人们的个人理财方式等等。他还提到消费者保护措施，例如强制要求提供有效的带照片的身份证件。此外，马库斯试图推动美国应该在其他人做之前在开发新的全球货币方面发挥主导作用的想法（有趣的是该公司没有选择美国作为其总部）。

其他人也很关心

例如，财政部长Steven Mnuchin担心国家安全洗钱和其他非法活动。 “我们不会允许数字资产服务提供商在阴影中运作。”“比特币是高度不稳定的，基于稀薄的空气，”Mnuchin说。 “我们担心比特币的投机性质，并将确保美国金融体系免受欺诈。”

美联储主席杰罗姆鲍威尔认为，像Libra这样的数字货币的广泛采用在多个方面可能存在风险。

唐纳德特朗普总统说Libra和其他加密货币应该面对银行监管。他还表示，美国的监管体系可能没有足够的能力来处理Facebook设想的庞大数字支付系统的广泛采用。

七国集团（G7）受到关注

在法国尚蒂伊举行的七国集团会议上提出了同样的担忧。国家领导人还关注抵御储备和用户隐私权和所有权的保障措施。

欧洲央行董事会成员Benoit Coeure表示，他的G7稳定币工作组将在10月国际货币基金组织年度会议之前处理此事，之后将把此事交给全球金融监管机构金融稳定委员会。他还概述了广泛的风险 –

“用于零售目的的全球稳定币可以提供更快，更便宜的汇款，刺激支付竞争，从而降低成本，并支持更大的金融包容性。但是……它们引发了许多与公共政策优先事项相关的风险，包括反洗钱和打击资助恐怖主义，消费者和数据保护，网络弹性，公平竞争和税收合规……市场纪律是有用的，但我不认为这是将货币主权从政府转移到私人跨国公司的进展。“

法国财政部长布鲁诺·勒迈尔（Bruno Le Maire）担任七国集团（G7）世界经济体轮值主席，他在新闻发布会上说：“我们不能接受私人公司在没有民主控制的情况下发行自己的货币。”他代表部长和州长说“目前正在开发的稳定币和其他各种新产品，包括具有全球性和潜在系统性足迹的项目，如Libra，引发了严重的监管和系统问题。”

G7还同意向大型科技公司征税，因为他们在一个国家赚钱，即使他们不在场。他们同意确定最低税率，以消除他们之间为外国投资而产生的竞争。法国，意大利，英国和西班牙已经制定了一项可以用新税收取代的计划。

市场的说法是什么

硬币中心执行董事杰里布里托说，Libra是公司发行的资产，而真正的加密货币则是去中心化控制，并不是由任何中央机构发行的。例如，没有公司发行比特币。

区块链协会主任克里斯汀史密斯似乎欢迎Libra带来的宣传，同时对Facebook的过去保持警惕。它是混合的，“她说。 “我们当然不希望整个行业与Facebook过去作为一家公司所面临的一些问题联系在一起。”

在Libra宣布后，加密货币升值，但在上周因监管机构压制Facebook而失去了一些价值。包括比特币，以太币和瑞波币在内的所有主要货币都有所回应。

结论

在辩论的几个星期之后，Facebook看起来确实比它可以咀嚼更多的东西。为了让世界各地的监管机构相信广泛采用稳定硬币的功效并不容易，也不便宜。

毫无疑问，这个想法是创新的，政府可能会在未来采取一些措施（正如中国人民银行显然正在做的那样），特别是考虑到服务的数字化程度不断提高。但他们似乎没有理由将控制权转交给一家私人跨国公司。

当然还有Facebook过去如何对错误/违规做出反应的问题。这些都没有激发出很大的信心。正如参议员谢罗德布朗所说，这就像是“匹配书”中的“蹒跚学步”。 “Facebook一遍又一遍地烧毁房子，并将每一次纵火都称为学习经历。”

也就是说，如果政府想要真正阻止该公司，它必须提出一些立法或指定监管机构。

Facebook拥有排名＃2（买入）。其他购买排名的公司包括Yirendai（YRD – ），Dropbox（DBX – ）和Healthstream（HSTM – ）。或者你可以看到。

突破具有三位数利润潜力的生物技术股票

随着科学家开发出针对数千种疾病的治疗方法，到2024年，生物技术部门预计将超过7,750亿美元。他们还在寻找编辑人类基因组的方法，从字面上抹去我们对这些疾病的脆弱性。

Zacks刚刚发布了生物世纪：现在购买了7种生物技术股票，以帮助投资者从7只股票中获利超越。我们最近的生物技术建议在短短1个月内就实现了+ 98％，+ 119％和+ 164％的增长。本报告中的股票表现可能更好。