Roger Ver Floats Dorsey Lightning Theory，Woke Culture回应：“邪恶”，“性别歧视”，“厌恶女性”
TL; DR：Bitcoin.com执行主席Roger Ver在他的理论推特上翻了一番Twitter和Square首席执行官Jack Dorsey对Lightning网络的大力支持和推广可能与Dorsey和Elizabeth Stark，Lightning Labs之间的浪漫关系有关'联合创始人。醒来的文化和社交媒体白人骑士有不同的看法，将Ver的言论描述为“卑鄙”，“厌恶女性”，“性别歧视”，这是对女性主导企业的攻击。也许某些背景很重要。
Roger Ver Floats Dorsey Lightning Theory，Woke Culture Responds
Andreas Antonopolous评论说，“邪恶。”俄罗斯今日（RT）员工斯泰西赫伯特指责韦尔“肆意挥霍邪恶的性别歧视假新闻”。一个竞争对手的出版商将自己的愤怒归咎于Ver贬低斯塔克的成就，因为她是一名女性，敦促罗杰韦尔“爬回他的厌恶女人的洞”。
我为什么@jack对#LightningNetwork如此不合理的理论的理论是因为他与@light的首席执行官@starkness有着浪漫的关系
– Roger Ver（@rogerkver），2019年8月10日
哇。让我们来看看是什么触发了上述所有因素。
“我的理论为什么@jack对于#LightningNetwork来说非常热，”Ver推文说，“是因为他与@light的首席执行官@starkness有过一段浪漫的关系。”这实际上是第二次大致相同几天之后，他宣传了他的宠物理论，这是第一次在直播视频节目Collin'It Like It Is，由Collin Enstad主持的采访中。
语境中的理论
恩斯塔德是加密货币爱好者和Ver的崇拜者，这次采访恰逢其时。 Ver最近宣布聘用首席执行官，将自己转变为Bitcoin.com的执行主席，因此有机会专门深入研究这一主题，并询问他对其他争议的看法。近一个半小时的采访显示，这两个人分享内部笑话，嘲笑关于Ver的模因，并且通常评估生态系统的当前状态。
在第28分钟和第20分钟时，恩斯塔德笑着问道，“你认为谁是你在比特币核心中最大的主要对手？”Ver做了个鬼脸，半笑着，靠在椅子上，一边寻找话语，“没有去确切的细节，因为它被告知我有点自信，我和她一样没有问题，所以，'她，'对，这已经是一个很大的暗示，……即使在今天，它仍然是善良的令我感到困惑的是为什么她会对此感到沮丧，……但是有一个人在加密货币领域进行采访并想采访我（…）。他还想采访的其他人之一是Lightning Labs的Elizabeth Stark。她告诉这个人，如果他采访我，并允许我在他的平台上发表任何声音，她就不会为他做采访。显然，她非常讨厌我，如果他采访我就不会对这个人进行采访。对我来说，这看起来真的非常奇怪。那么也许我是伊丽莎白·斯塔克的主要克星和比特币现金？“
Roger Ver关于斯塔克的评测是在背景中，并且明显是即兴的，从一个奇怪的轶事中拉出来。虽然独立确认Ver关于Stark的采访最终通过的声明没有出现，但它确实倾向于与BTC极端主义的运作方式一致，尤其是涉及Ver和比特币现金（BCH）这样的话题时。 Lightning网络本身可以看作是BCH专有的第二层BTC缩放答案，尽管它还没有找到很大的牵引力，也没有彻底推出。 Ver在推广生物安全信息交易所和对闪电的批评方面，在BTC极端主义圈子中非常贱民。
案例研究：Peter Rizun
当一位播客敢于让BCH友好的计算机科学家Peter Rizun在他的节目中讨论对Lightning的反对意见时，最近的一个例子就是所谓的Stark他或我挑战。面试官被斯塔克的旅行者追捕，他们给播放器施加了巨大的压力，要求取消Rizun的外表。他这样做了，公开辱骂Rizun，向暴徒们求助。
Laster，podcaster会更好地思考它并最终让Rizun开启，但是不为人知，不友好和BTC奇怪的部落主义的先例被展示给所有人。受到BTC极端主义者的历史性和持续的审查活动的影响，可能并不是说Stark可能会要求Roger Ver被抛弃。
他继续回答恩斯塔德，“对我来说，我并不是真的关心她的这种或那种方式。我亲自见过她，之前她很好。我的理论，我没有证据支持这一点，这只是我的一个怀疑：我认为推特的Jack Dorsey对Lightning和Lightning Labs如此热议以及与Elizabeth Stark一起推广的原因是我怀疑有一个浪漫那里的关系，还是有一种浪漫的关系。这是我对这一天的辛辣想法。我没有任何证据支持这一点。这只是一种怀疑。如果他们处于某种浪漫关系中，一切都会变得更有意义，这就是为什么杰克正在忙着推广她的照明实验室公司，因为否则为什么他会关心呢。我怀疑 – 这就是那里发生的事情。“
更多关于Dorsey Than Stark
恩斯塔德明显吃了一惊，并且这么说，他笑着说他认为Ver会有更多其他名字作为答案。对于那些不熟悉更广泛辩论的人来说，维尔的理论可以被视为质疑杰克多尔西的动机，而不是斯塔克或她的相对成功。
许多评测家认为Lightning技术太过分了，过度设计，以及一个奇怪的最终目的是提高块大小。它也是专有的，引起了对中心化和审查阻力的担忧，这些仅仅是为了初学者。有很多争论，但Dorsey已全面参与该项目，甚至采访了Stark，通过他的个人账户以各种方式宣传她的产品。
Dorsey是一个党派人士，显然正在构建他的支付业务Square，沿着BTC目前的小街区路线图，高交易费用，更慢的确认时间，至少需要第二层解决方案让BTC能够采取任何类似的媒介。交易所或现金。 Dorsey还表示愿意参与审查游戏，并因为宣传比特币现金和批评Lightning而接受禁止@Bitcoin推特账户的电话。
最后，Roger Ver不需要辩护（更全面的披露：我曾经为Bitcoin.com工作过），Stark也不需要。她是一名公共商人，对于媒体检查她的生活和生活方式的细枝末节，从教育到饮食（她是素食主义者）并不害羞。如果Dorsey的看似非理性（对Ver）的行为被狡猾的眼睛和亲吻的脸庞蒙上阴影，那不是厌恶女性主义者，也不是性别主义者。读者可能会对阅读男女坠入爱河并在此过程中纠缠金融关系感到震惊。
这并不意味着斯塔克在Lightning实验室之前显然已经完成了，并且是由Dorsey投资的资本和amor（如果理论证明是正确的）推动的某种女性。所有这一切都意味着Ver喜欢挑衅，并不真正关心任何人的想法，并喜欢猜测加密货币世界的奇怪进展。最终，在恩斯塔德有趣的Roger Ver采访中，这是一段不到两分钟的时间段，这是朋友之间的聊天。除非您的意见已经完成，否则背景和背景都很重要。
披露：作者将加密货币作为其金融投资组合的一部分，包括BCH。
。
DYOR：CoinSpice是您辛辣加密货币事物的家。我们不隶属于任何加密货币项目或令牌。每篇出版物仅供参考，不是投资建议，也不是为了影响投机市场。那里有很多交易网站和特定于硬币的宣传期刊，我们都没有。 CoinSpice在报告中力求严格准确。这里提供的信息通常取决于许多因素，生态系统快速变化 – 价格变化，项目变化和翘曲速度。做自己的研究。