当日人群融资的缺陷

众筹必须是现代企业家处置的最有力工具之一。他们不是花费宝贵的时间和精力来获取风险投资和投资者的资金，而是可以利用他们的潜在受众并直接从他们那里获得资金。可能看起来像是一开始筹集资金的利基方式现在是筹款的重要力量。以下是有关众筹的一些有趣统计数据：

• 2012年至2015年全球集资总额增加344亿美元。
• 2014年至2016年全球集资总额增加21亿美元。
• 仅在美国2016年就筹集的众筹总额为7,389亿美元。

由于Kickstarter恰好是最受欢迎的众筹平台，因此这里是每年承诺的总额：

虽然看起来像众筹是一个蓬勃发展的行业，当你看到表面下方，你会发现图片变得更加模糊。

资金斗争

与Kickstarter一起，Indiegogo恰好是院子里的另一只大狗。两者之间的主要区别恰好在于Kickstarter拥有“固定”融资计划，而Indiegogo拥有“固定且灵活”的融资计划。在固定方案中，创建者只有在达到资金目标后才能获得资金。另一方面，在固定和灵活的资助计划中，创建者可以随时撤回资金。固定方案被认为更适用于支持者。

由于支持者倾向于更多地信任Kickstarter，Indiegogo项目并不完全符合他们的资金目标。在Indiegogo结束的142,301个项目中，只有9.3％的项目提高了100％或更高的目标。在Kickstarter上，这个数字要好得多，其中44％的项目符合他们的资金目标。然而，另一方面，它表明Kickstarter上超过50％的项目甚至没有达到他们的资金目标。

当我们深入研究时，这些数字会变得更加令人不安。

• 80％的Indiegogo项目未能提高其目标的四分之一以上。
• 46％的Kickstarter活动未能超过其目标的五分之一。
• 在技​​术类别中，大约3.6％的Indiegogo项目符合他们的目标。在Kickstarter上约占34％。

当前众筹的最大缺陷

这两个平台上的项目缺乏资金的原因很简单。支持者不信任创作者。他们不确定创作者是否会：

• 实际上完成了项目而没有资金流失。
• 提供质量相同的产品。

这两种情况都是因为传统的众筹平台严重缺乏透明度。 Indiegogo因未公布项目成功率，资金总额或任何其他与项目相关的统计数据而臭名昭着。

从表面上看，Kickstarter更加透明。他们定期发布一系列广泛的统计数据，每天使用最新的项目数据自动更新。假设这导致其整体成功并不是一件容易的事。但是，在一天结束时，所有这些数据都基于荣誉系统。您将不得不假设这个中心化组织对他们向其支持者提供的数据诚实。

平台如何确保#backerprotection？

吓跑支持者对每个人都很可怕：

• 创作者无法获得创建项目所需的资金。
• 支持者失去了成为特殊事物一部分的机会。

为了将信任带回生态系统，区块链集成看起来是一个非常优雅的解决方案。像PledgeCamp这样的平台通过基于区块链的众筹平台在业界引起了很多炒作。

区块链允许您创建智能合约，这是双方之间自动执行的自动合约。这个简单的概念可以以多种积极的方式扰乱众筹空间。

区块链和智能合约如何改善众筹？

关于智能合约要记住的关键是它们运行在IF-THEN逻辑上。这意味着只有在执行了前面的语句时，智能合约的每个语句才会执行。因此，可以创建一个系统，其中支持者和创建者签订智能合约，并且一部分资金被锁定在托管中。然后，当资金达到某些目标时，可以将资金发放给创作者。 PledgeCamp通过一种名为“Backer Insurance”的方法实现了这一点。

区块链的第二个优势是它可以帮助创建一个去中心化的内部经济。人们可以通过代币获得报酬，从而使整个网络受益。在PledgeCamp中，用户可以成为主持人，通过消除行为违规来负责维护生态系统的整体健康和福祉。行为违规包括但不限于列出诈骗项目，表现出滥用行为和从事非法活动。作为交易所，他们将获得原生PLG代币奖励。

结论

去中心化的众筹平台将实现传统平台绝对无法做到的事情 – 获得支持者的信任。通过区块链和智能合约，可以创建一个系统，让支持者和创作者以一种对每个人都有益的方式相互合作。