这种加密货币在证券交易所安全视图中下挫75% – 接下来是Ripple的XRP吗?

美国证券交易委员会已对Reginald Middleton,Veritaseum Inc.和Veritaseum LLC提起紧急诉讼。防止他们花掉ICO筹集的资金。美国证券交易委员会声称,筹集了大约1480万美元的整个ICO是一个骗局。

CryptoMarketapp

VERI令牌背后的人创造了一个巨大的门面,而没有真正的项目或业务支持其价值。 SEC备案记录,

被告故意误导投资者关于他们之前的商业风险以及提供收益的用途

法院已批准临时限制令冻结多个银行账户和以太坊钱包。据报道,ICO的800万美元资产仍留在公司。

实际上,VERI是证券,正如该产品的内容所示,包括,例如,在米德尔顿的声明中,“今天大约3.30美元购买VERI代币可以产生(3.30美元x 5,000%)= 165美元”并且“直接购买Veritas资助“业务。

这些陈述作为Reginald作为ICO运营公司并出售公司证券的证据。此外,该项目和他的主张背后的收入模式也是错误的。被告还夸大了ICO筹集的金额,以3500万美元误导投资者。

美国证券交易委员会提交了一份详细的案例,列出了米德尔顿和Verisatium的门户网站提出的所有索赔。

美国证券交易委员会(Veritaseum)(VERI)从16美元暴跌至3.77美元,在最后一天失去76.5%,因为美国证券交易委员会对未注册的ICO进行了抨击。

verisatium sec“width =”852“height =”320“srcset =”https://cdn.coingape.com/wp-content/uploads/2019/08/14085423/verisatium-1024x384.jpg 1024w,https:// cdn .coingape.com / wp-content / uploads / 2019/08 / 14085423 / verisatium-300x112.jpg 300w,https://cdn.coingape.com/wp-content/uploads/2019/08/14085423/verisatium-768x288。 jpg 768w,https://cdn.coingape.com/wp-content/uploads/2019/08/14085423/verisatium.jpg 1305w“sizes =”(最大宽度:852px)100vw,852px关于Coinmarketcap的VERI / USDK线走势图

自发布以来,VERI的波动一直是极端的。加密货币达到538美元的历史新高。然而,目前,它的交易价格约为6美元。

美国证券交易委员会声称,雷金纳德米德尔顿和Veritaseum对虚假声称产生了巨大的错觉,以提高其未注册证券的价格。

投资者提起诉讼,反对误导投资者的瑞波币

XRP的投资者已在加利福尼亚联邦法院对Ripple Inc.提起类似投诉。投资者Bradley Sostack已被任命为填补原告的主要原告。虽然Susman Godfrey和Tayler-Copeland Law是此案的联合首席律师。

他们已经向Ripple提起集体诉讼,如果被法院接受,他们有权代表所有XRP投资者,据他们说,他们被Ripple误导。

瑞波币填充“width =”592“height =”303“srcset =”https://cdn.coingape.com/wp-content/uploads/2019/08/14102907/ripple-class-action.jpg 1003w,https:/ /cdn.coingape.com/wp-content/uploads/2019/08/14102907/ripple-class-action-300x153.jpg 300w,https://cdn.coingape.com/wp-content/uploads/2019/08/ 14102907 / ripple-class-action-768x393.jpg 768w“sizes =”(最大宽度:592px)100vw,592pxRipple Class Action诉讼投诉填写(来源)

律师Jake Chervinsky和Rebecca Rettig向媒体阐述了此案,并证实了Ripple的机会。根据Chervinsky和Rettig的说法,该案件属于联邦法律和加利福尼亚州法律。

直到现在还没有破坏联邦法律,因为加密货币不属于美国证券交易委员会的Howey测试的优先权。然而,原告的律师声称,根据美国证券交易委员会关于ICO的“框架”,Ripple及其子公司应根据未注册的安全法进行起诉。

然而,“框架”不能通过法律强制执行;这是第一次使用框架来获得法院的判决。 Rettig添加了,

“虽然框架本身没有先例价值,但看看法院如何处理框架的效用以确定XRP是否是一种安全性将是非常有趣的。”

此外,加利福尼亚州法律以“风险资本测试”为借口,为原告索赔提供了额外的优势。切尔文斯基说,

“这是第一次,原告声称Ripple违反加利福尼亚的虚假广告和不正当竞争法,对XRP的起源,流通供应和采用进行欺诈性陈述,”

此外,他还补充说,原告有一个“强有力的案件”,而Susman Godfrey是最好的原告律师之一。

原告为他们做SEC的工作?

美国证券交易委员会推迟了所有与加密货币有关的决定,这些决定始于ETF对比特币的提议。但是,证券法的修订或数字代币的包含仍在进行中。

美国证券交易委员会发布了关于数字资产的指导方针,

美国最高法院的Howey案和随后的判例法发现,当在共同企业中投资资金时,存在“投资合约”,并且合理的期望利润来自他人的努力。

根据原告的说法,Ripple和XRP的努力与他们的成功密切相关。这些声明可能是有效的,因为在Ripple的初始阶段,XRP主要被视为Ripple的标记。在许多平台上,它们甚至被认为是Ripple(XRP)。

原告在Twitter和其他PR方法上使用了Ripple用于误导XRP客户的声明。杰克切尔文斯基指出,

“我之前在投诉中从未见过如此多的引用,”

来自领先的Ripple高管的推文和公开声明已被引用。原告的目的是在他们对XRP的虚假营销与Ripple之间建立相关性。因此,使用Ripple作为公司的安全。

虽然美国证券交易委员会本身打击了Verisatium和Reginald Middleton,但在Ripple案中,投资者已采取主动行动。 Ripple有45天的时间来反驳声明或与SEC进行对话。

您是否认为法院会批准集体诉讼案件,或者Ripple将寻求向SEC提起诉讼?请与我们分享您的观点。

分享到Facebook分享到Twitter分享到Linkedin分享到Telegram

资讯来源:由0x资讯编译自COINGAPE。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢